|
張敬偉
當奧巴馬期望光榮退出阿富汗而讓世界輿論封口時，拉登之死就派上了用場。即如奧巴馬所言，「擊斃本．拉登是美國反恐行動上的重大成就」，有此成就托底，美國撤軍就自然了。可見，拉登死得實在太是時候，既趕在美國撤軍時間表之前，又適逢美國大選開戰的前夜。奧巴馬這回是要好好利用一下死拉登的剩餘價值了。
美國有線電視新聞網5月1日報道，「基地」組織領導人本．拉登已被美國軍方擊斃，美國總統奧巴馬已在白宮宣佈這一消息。
拉登終於死了。
這回看來是真！因為屍體已經經過DNA確認。而且，為了預防基地組織的報復，美國業已提升了反恐戒備級別。十年磨一劍，美國兩任總統發動了阿富汗和伊拉克兩場反恐戰爭，而且越打越是「一地雞毛」，以至於美國在干涉利比亞的戰爭中不敢放開手腳，這些都拜拉登所賜。拉登死了，奧巴馬總統長舒了一口氣，也意味著為9．11事件畫上了一個不甚圓滿的句號。
為9．11事件畫上不甚圓滿的句號
多年以來，拉登活不見人，死不見屍。他一會製造錄音錄像來滋擾美國和西方世界，一會又玩人間蒸發，讓美國不得要領。就在去年6月，美國中央情報局局長帕內塔日承認，自9．11事件以來，美國就沒有得到關於拉登的可靠情報，也不掌握這位基地組織教父級人物的下落。隨後阿富汗的一家新聞社報道，拉登因患有嚴重的腎衰竭已經死亡，並暴露出美國早知拉登死亡；關於拉登的錄像和錄音都是美國人故意炮製的，為的是達到在該地區長期駐軍的目的。
現在好了，輿論強加給美國的陰謀論煙消雲散，似乎還給美國一個清白。但必須指出，事情可能不會那麼簡單，就算拉登真的死了，世界輿論也會給出「大約的確死了」的矛盾判斷。懷疑美國，恰如一種時髦，從珍珠港事件到美國登月，從來都沒有消停過，又何況是讓美國人陷入十年反恐戰的拉登呢？縱然全球採信了美國的說法，世界也未必認可奧巴馬所論的「重大成就」——阿富汗局勢依然不穩，反恐形勢依然嚴峻，利比亞之戰恐激發新一輪恐襲風潮。一個拉登死了，只要文明衝突還在，仇恨之火不滅，美國不太平，世界也不安全。
還有就是，奧巴馬時代的反恐佈局，是從伊拉克回撤，著重於阿富汗戰場。就在前年年底，奧巴馬總統決定向阿富汗增兵3萬，同時確定了撤軍時間表——2011年7月。顯然，奧巴馬總統期望阿富汗反恐戰爭有一個階段性成果後迅速解決，以避免重蹈小布什在伊拉克的覆轍。美國期望的階段性成果，一是阿富汗政府順利實現「民主」過渡，而且能夠確保自主安保；二是消滅塔利班武裝和基地組織。只要這兩個目標做到，拉登是死是活已沒有實際意義。
奧巴馬反恐戰略面臨艱難抉擇
拉登死了，但前兩個目標依然看不到希望。伴隨著美國撤軍的臨近，美國該怎麼辦？當下的美國不是小布什時代的同仇敵愾，而是經濟危機陰霾依然籠罩，對於干涉戰爭戒慎恐懼，而且奧巴馬面臨連任壓力。在此情境下，奧巴馬的反恐戰略面臨著艱難抉擇，若在阿富汗形勢不明朗的情形下如期撤軍，無異於宣佈過去十年的努力成了泡影，給國際社會造成了始亂終棄的不負責任形象。若將阿富汗戰爭進行到底，既非奧巴馬所願，美國也拖不起這場看不到希望的戰爭。
就此而言，拉登的生生死死其實和美國的反恐戰略息息相關。在奧巴馬亟需清剿塔利班，為美國駐兵阿富汗尋找道義理由時，拉登的「活著」就是奧巴馬「進」的絕佳理由——因為拉登是美國人心目中的「撒旦」，只要拉登還在，美國人就難以擺脫9．11式恐怖夢魘，就能讓厭戰的人閉嘴，就能給奧巴馬總統的反恐戰略紓緩壓力。當奧巴馬期望光榮退出阿富汗而讓世界輿論封口時，拉登之死就派上了用場。即如奧巴馬所言，「擊斃本．拉登是美國反恐行動上的重大成就」，有此成就托底，美國撤軍就自然了。
可見，拉登死得實在太是時候，既趕在美國撤軍時間表之前，又適逢美國大選開戰的前夜。奧巴馬這回是要好好利用一下死拉登的剩餘價值了。
|
