檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年5月4日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:反對派為何頻頻抹黑建制派


http://paper.wenweipo.com   [2011-05-04]     我要評論

郭中行 資深評論員

 距離11月的區議會選舉愈來愈近,有志競逐區議會議席的參選人也在如火如荼的準備。面對政改方案通過後嶄新的選舉形勢,反對派的選舉策略也出現明顯調整,由過去主力打地區戰,改為更重視政治戰和宣傳戰。一方面將各項社會議題大力政治化,最低工資、港珠澳大橋、財政預算案以至派錢等都成為反對派大力炒作的議題,目的是挑動社會的政治對抗,以便火中取栗,為選戰提供彈藥;另一方面為彌補地區工作上的不足,反對派也加強了抹黑力度,特別是針對建制派的地區工作不斷作出失實的指控,在反對派政治打手及親反對派傳媒的宣傳下,不少市民不明就裡,容易受到誤導。儘管之後相關人士澄清,市民也會受到先入為主的影響,這種做法對建制派極不公平。

 在財政預算案一役,反對派執意否決預算案,反對向市民派發6,000元,受到民意狠批,民望也大幅下降。在這樣不利的環境下,近日多份報章卻突然湧現大量抹黑建制派的黑材料,這些報道大多是捕風捉影或是小事一樁,但都在報章中以顯著位置刊登,這種處理方式明顯是政治考慮重於新聞報道,有否逾越新聞界線已經值得探討。更重要的是,不少報道與事實明顯不符,傳媒在進行大篇幅報道時理應先調查清楚,以免令他人名譽受損。然而,這些傳媒卻是報道先行,求證在後,事後發現與事實不符,但已對相關人士造成傷害。

 就如早前有傳媒報道,「屯門區婦女會」向街坊提供一些優惠價的身體檢查或剪髮服務,由於該會的正副主席是民建聯的現任區議員,被質疑為居民提供好處以爭取選票。雖然該報沒有直接提出,但從行文及所訪問的意見中明顯對民建聯未審先判。不過,報道中很多內容都與實情不符,據了解,「屯門區婦女會」提供的子宮頸檢查服務是由「香港婦聯」獲得的社會人士撥款資助,早在07年已推出有關服務,以鼓勵婦女關心自己健康。參與者必須是45歲以上人士,家庭總收入不超過家庭住戶每月收入中位數,需有醫生證明,經審批後才可獲發資助。可見計劃是為真正有需要的人士提供,至今也只有一人符合資格,如果是選舉工程,這未免費力大而得益少,誰會這麼蠢?如果傳媒將計劃的詳情都報道出來,根本就不會出現誤會,傳媒報道時為什麼要將這些重要的資料都遺漏,抹黑這項有意義的活動呢?

 事實上,報道這宗新聞的傳媒不可能不知道這些細節,但他們卻沒有報道,反而營造建制派為所有居民都提供如此優惠體檢的觀感,這種報道方式是偏頗而失實的,明顯是帶有政治取向,要抹黑建制派。況且就算為居民提供福利,這也是平常事,反對派同樣也在辦一日遊、派月餅、搞蛇宴,鄭家富與地區樁腳容溟舟近日更在馬鞍山也搞了一個廉價柬埔寨六天團,被市場人士指團費遠低於市價,如果以該報邏輯,為什麼不見大幅報道。說穿了,這些黑資料都是反對派提供的,既然擔當反對派的宣傳機器,又怎會倒自己米?

 可以預期,反對派的黑材料將會陸續有來,不單是建制派大老,就是地區上的參選人也會成為抹黑對象,而且雞毛蒜皮的小事也可能被這些報章炒熱,以影響區選戰情。建制派必須高度警惕,及時還擊,將對方的不堪行徑暴露於人前。同時,這些親反對派的報章在選舉時如此赤膊上陣,甘於擔當反對派的宣傳及抹黑工具,只會葬送其公信力,對區選的戰情也是影響有限,最終只會得不償失。

相關新聞
志強時評:落實最低工資前路崎嶇 (2011-05-04)
廿四味:反對派為何頻頻抹黑建制派 (2011-05-04)
拉登之死與「基地組織」的走向 (2011-05-04)
田園快語:設半年緩衝期 勿對無力僱主道德審判 (2011-05-04)
弘揚「五四」愛國主義精神 (2011-05-04)
最低工資如雪中送炭不應諸多抗拒 (2011-05-04)
管制「網上藥房」 (2011-05-04)
指點江山:下任特首要面對的重大問題 (2011-05-03)
政經多面體:美國低息持續 脫u難紓通脹 (2011-05-03)
拉登之死與美國的反恐戰略 (2011-05-03)
搞窮香港拖住中國是美國戰略 (2011-05-03)
從伏爾泰的一句「名言」談起 (2011-05-03)
示威惡霸干擾私人企業應受譴責 (2011-05-03)
最低工資制的深刻影響 (2011-05-02)
社民連暴力路線玩火自焚 (2011-05-02) (圖)
威廉王子和奧巴馬的隱喻式政治 (2011-05-02)
「民陣」倒果為因 (2011-05-02)
堵塞私隱法例漏洞 (2011-05-02)
同心落實最低工資 各方攜手共創和諧 (2011-04-30)
阻大橋停沙中線 公民黨倒香港米 (2011-04-30)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多