檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年5月7日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

《蘋果日報》為美護航說明什麼?


http://paper.wenweipo.com   [2011-05-07]     我要評論

蕭 何

 許多香港讀者都不明白,為什麼《蘋果日報》對於中國充滿仇恨,對於「一國兩制」不斷發起挑戰,對於特區政府一味反對,對於「茉莉花革命」、「紫荊花革命」起勁地鼓吹。這一次奧巴馬獨自行動,不顧國際法,不顧聯合國安理會的決議,不顧布什和他自己關於必須審判恐怖分子的承諾,派兵打死了拉登,立即進行海葬,不肯公布拉登的屍照。美國對於殺死拉登情節的報告前後矛盾,講多錯多,不生擒,不進行審訊,毀屍滅跡,以堵天下悠悠之口,其單邊主義行徑,其動機引起了全世界的質疑,狼狽不堪。《蘋果日報》在美國狙殺拉登的事件中,充分暴露了「皇帝不急太監急」的嘴臉,不斷為美國評功擺好,為美國掩飾辯解,扮演了美國新聞署的角色。讓讀者看到了《蘋果》的政治面目,這就是一份美國人出錢豢養的報紙。

 五月三日《蘋果日報》的頭條新聞標題是:「911十年後 美軍殺死拉登」。意思是說,君子報仇十年未晚,美國人說話是有力的,誰侵犯美國,不得好死。《蘋果》的版面,充分反映了美國人的勝利喜悅,歌頌了奧巴馬的英明神武,美國味道十足。為了表現這個新聞的歷史意義,《蘋果》用了大的標題,標題字數越少,就可以把標題弄得更大,更加震撼。報道說,「全美沸騰,為美國在被喻為『第三次世界大戰』的反恐戰打了一場大勝仗狂喜歡呼。」世界上並沒有發生過什麼第三次世界大戰,美國以多勝少,半夜偷襲,將手無寸鐵的拉登制服後,還當著他12歲女兒的面前,開槍把他打死,事後掩蓋真相,還說拉登想奪取武器,不得已下才殺死他。《蘋果》把這種見不得光的雞鳴狗盜伎倆,歌頌成「第三次世界大戰」的偉大勝利,可說奴才比主人更加興奮,更加吹牛。奧巴馬要連任,奴才要擦鞋,有所表現,所以就要把奧巴馬的功績放大再放大,千年才出一個這樣的軍事天才,怎可以不連任?《蘋果》想到主子的心窩裡了。

為美掩飾辯解 暴露《蘋果》政治面目

 第二天的新聞,全世界都質疑美國的做法,說裡面有陰謀,有踐踏聯合國決議和國際法的地方。《蘋果日報》的頭條標題是「白宮群英 監殺拉登」,《蘋果》展示美國領導人遙遠指揮戰爭、並且收看前方戰士現場拍攝回來的電視畫面,《蘋果》還全力為美國洗脫不讓世界各國看到拉登死亡照片和立即海葬的陰謀,報道了「海葬拉登片段將曝光」、「奧巴馬擬公開死狀照 平息陰謀論」,還爆出了內幕:「維基解密加速剿拉登」、「爆信差名字 華府憂事敗速戰速決」,指出美國搜捕拉登近十年,到去年8月才鎖定拉登匿藏在巴基斯坦阿伯塔巴德市(Abbottabad)一幢豪宅,但遲遲沒有採取行動,直至爆料網站「維基解密」上周披露了部分拉登信差的名字,華府為免拉登有所防範,逃離躲藏了近6年的寓所,迫使美軍速戰速決。這一種「形勢逼人、君子蒙冤」的狡猾辯護,比美國新聞署和白宮發言人走得更遠,更加情急心焦,五內如焚,《蘋果》恨不得杜絕了天下悠悠眾口,把陰謀論砸個稀巴爛。

 然而,「死不見屍」,是千真萬確的事實,這是奧巴馬一意孤行的決策,奴才要幫腔,要洗脫,要辯護,要舉證,最後還是失敗而終,《蘋果》被後來的事態發展弄得焦頭爛額。《蘋果》雖對美國人有一副徹底效忠之心,但事實不可以改變。這更突出了美國宣傳機器的無能和狼狽。

 《蘋果日報》為了突出奧巴馬的歷史性作用和功勳,濃彩渲染,大字標題「奧巴馬:我們殺了他 全程監殺驚心動魄見拉登死如釋重負」,企圖把奧巴馬描寫成為一個英雄創造了歷史。

《蘋果》比美國新聞署更維護美國形象

 其實,能夠殲滅和捕捉拉登,這是各國努力合作的結果,也是各國情報交換的成績。巴基斯坦向美國提供了不少關於拉登信使的資料,最後美國中央情報局人員跟蹤信使,才發現了拉登的巢穴,順利把拉登制服了。《蘋果》把一切的功勞說成中央情報局獨力包辦,說成是美國中央情報局審問阿蓋達囚犯所取得的線索,《蘋果》以「巴基斯坦疑包庇拉登」為標題報道說:「美軍10年來一直在阿富汗與巴基斯坦邊境山區搜捕拉登,但最終在巴基斯坦首都伊斯蘭堡附近擊斃他,顯示他大隱隱於市,令全球大感愕然和震驚,印證了阿富汗對巴基斯坦軍方包庇拉登的指控,使人質疑巴軍對反恐戰的忠誠度。」結果,這種說法遭到了巴基斯坦軍方以事實進行駁斥。

 由於奧巴馬決定不發表死屍照片,而巴基斯坦之後卻透過路透社發表了現場拉登兒子和信使的照片,美國中央情報局非常不高興,暴跳如雷,《蘋果》立即領會到主子的意思,出面攻擊路透社,連公眾的知情權、新聞自由都踩在腳下,《蘋果》大力向路透社抹黑,標題是「付鈔買新聞惹道德爭議」,《蘋果》的報道說「美國總統奧巴馬表明不公開拉登屍照,路透社卻唱對台戲,刊登從巴基斯坦軍警買來的一輯拉登之子及信差被殺的血腥照片,強調因考慮到這是國際大新聞,才會用錢買相,但此舉卻引起違反新聞道德操守的爭議。」「買消息或圖片,一向是新聞從業員的禁忌,只有外國小報才會對『支票簿新聞』(checkbook journalism)百無禁忌,不惜出高價用錢向『報料人』和狗仔隊收買消息或相片。」

 這可以說是欲加之罪何患無辭,主子說吠誰,《蘋果》就惡毒攻擊誰,《蘋果》成為了美國的輿論憲兵,讀者每日能夠看到什麼新聞,看到什麼新聞照片,都要經過《蘋果》進行審查,誰犯了天條,就顛倒黑白,說你是小報,違反了新聞操守。好像《蘋果》從來沒有做過以支票炮製陳健康深圳嫖妓的新聞般。出賣了靈魂的文化僱傭兵,什麼事實也可以歪曲了,誰不合美國之意就唱衰誰,一切是非的標準都是從美國的利益出發。香港讀者這一回可說是大開眼界了。

相關新聞
《蘋果日報》為美護航說明什麼? (2011-05-07)
別怪民意善變 民主黨自取其辱 (2011-05-07)
黎廣德歪理狡辯 (2011-05-07)
攸關民生問題 政府要「攬上身」 (2011-05-07)
明辨是非:加價不應該 發財要立品 (2011-05-07)
縱論香港:藉環評阻大橋 反融合謀「港獨」 (2011-05-06)
關愛弱勢社群 支持關愛基金 (2011-05-06)
香江透視:司法獨立與司法自律 (2011-05-06)
開放醫療市場才能讓市民得益 (2011-05-06)
西方走廊:美式民主造就「必須下台政權」 (2011-05-06)
止戈為武:中國軍事透明 形式豐富多樣 (2011-05-06)
來論:靠抹黑救不了民主黨 (2011-05-05)
廿四味:癱瘓工商業運作之風不可長 (2011-05-05)
解惑篇:香港的國家豁免制度須追隨主權國 (2011-05-05)
維護核心價值 拒絕暴力政治 (2011-05-05)
實事璆事:拒絕貧無立錐 我撐最低工資 (2011-05-05)
公屋居民的兩個選擇 (2011-05-05)
「反恐戰」沒有終結 (2011-05-05)
志強時評:落實最低工資前路崎嶇 (2011-05-04)
廿四味:反對派為何頻頻抹黑建制派 (2011-05-04)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多