|
黎子珍
李小薇在上周日《城市論壇》中，強烈地表達反政府立場，公然扮演反對派「政治幫手」角色，並非偶然，而是她所固有的反政府、反建制、敵視內地社會制度的政治立場的自然表現。長期以來，她將這種立場貫徹在其主持的港台《議事論事》節目中。市民對李小薇將港台節目公器私用大表不滿，港台管理層卻公然出來為之辯解。試問：港台作為公營電台必須遵守的公正持平原則哪裡去了？難道港台真的要變成反政府、反建制、反內地社會制度的基地嗎？
李小薇公然操控港台節目「批鬥」建制派
上周日港台的《城市論壇》討論替補出缺議席修例建議，李小薇頂替謝志峰做主持，她竟然赤裸裸預設立場偏幫反對派，扼殺建制派言論空間。在節目期間，號稱「癲狗」的黃毓民在李小薇袒護下，以「語言暴力」不斷「批鬥」在場的政府官員及民建聯劉江華，以致劉江華多於5次要求李小薇讓他發言，李小薇卻刻意禁止劉江華發表意見。民建聯成員李世榮發言，李小薇未等他講完，竟然揶揄他為「林瑞麟人肉錄音機」，引來全場譁然。
上周日的《城市論壇》之所以場面失控、亂象環生，癥結就在李小薇公然操控港台節目，與反對派聯手圍剿和「批鬥」建制派，以至於節目結束時，在場市民忍無可忍，群起反擊，批評李小薇偏幫反對派。網民亦同樣接連發帖，質疑李小薇有意任由反對派「批鬥」民建聯，違反主持人持平公正原則。
利用港台節目明目張膽煽動推翻國家執政黨
李小薇在上周日《城市論壇》中，強烈地表達反政府立場，公然扮演反對派「政治幫手」角色，並非偶然，而是她所固有的反政府、反建制立場的自然表現。長期以來，她將這種立場貫徹在其主持的港台《議事論事》節目中。與港台另外一個節目主持人吳志森比較起來，二人都同樣思想偏激，充滿偏見，都是操控大氣電波言論的反對派「政治幫手」，所不同的是，吳志森陰陽怪氣、浮躁乖戾、言辭激烈，而李小薇則裝腔作勢、忸怩作態、尖酸刻薄。
2009年6月4日，李小薇在當晚的《議事論事》節目中，裝腔作勢地聲淚俱下，以「東歐專制共產政權倒下」，慨歎當年的學生運動沒有推翻中國共產黨，指以東歐的經驗大約需要三十多年就可以大功告成云云。一國兩制研究中心行政總裁張志剛當時在報章撰文，指港台該節目「不止是把新聞報道結合政治動員」，而且主持人李小薇更否定目前中國大陸的政治體制。張志剛質疑：「香港納稅人給港台的資源，是不是要用到這些反共的運動之上？」
李小薇利用《議事論事》節目明目張膽煽動推翻國家執政黨，引起社會和輿論廣泛質疑，但港台發言人卻竭力為李小薇掩飾，自欺欺人稱李小薇的言論並無意圖帶出「反共」的訊息。由於港台管理層的包疪縱容，李小薇過了一段時期再主持《議事論事》節目時，繼續攻擊國家執政黨和內地社會制度，抹黑攻擊建制派。
呼應西方反華勢力煽動「茉莉花革命」
2011年1月27日，李小薇在《議事論事》節目中，指王丹被拒絕來港，更深層的意義是特區政府沒有捍衛「一國兩制」，北京不再在意香港人怎樣看中央政府，一個泱泱大國，如此欺人太甚云云。事實上，王丹高調宣示來港拜祭司徒華的真正目的，是借死人來做文章，假弔唁之名掀起政治風波。李小薇如此肆無忌憚利用港台節目攻擊特區政府和中央政府，才真正是欺人太甚，豈有此理！
2011年3月3日，李小薇呼應西方反華勢力煽動的所謂「茉莉花革命」，蓄意把預算案與「茉莉花革命」拉上關係，並惡毒攻擊中央政府，她在其節目中誣衊說：「為了打擊革命規模，有的政府選擇派錢，市民開心之餘，建制派可以說成功爭取；為了消滅革命於萌芽狀態，有的政府選擇用打的方法，打壓又好，打人又好，總之一切輿論都要在掌控之內。」接著她又含沙射影挑動說：「說的是哪個政府，希望大家對號入座。」李小薇司馬昭之心路人皆知。
2011年3月10日，李小薇在其節目中又煽動說：「中國的民怨已經形成，若一旦發生動亂，就難以收拾。」2011年3月17日，李小薇又造謠說，茉莉花革命使內地的緊張程度十幾年未見，內地除了不停撲火外，亦要釜底抽薪，她誣衊中央今年提出讓農民工獲得城鎮戶口，就是要撲滅「茉莉花革命」云云。很明顯，李小薇不斷鼓吹推翻共產黨領導和改變內地社會主義制度，是不折不扣的「井水犯河水」，違反《基本法》和「一國兩制」，損害港人根本福祉。
借助艾未未事件造謠蠱惑人心
2011年4月14日，李小薇借助艾未未事件攻擊中央政府，捏造「艾未未被失蹤」，造謠說內地讓艾未未「人間蒸發」云云。事實上，北京市警方5月20日透過新華社表示，已初步查明艾未未涉嫌經濟犯罪，其公司存在鉅額逃稅、故意銷毀會計憑證等犯罪行為，並表明艾未未目前是「被依法監視居住」。李小薇所謂「艾未未被失蹤」，「人間蒸發」，完全是在造謠蠱惑人心。
港台管理層為何辯解？
長期以來，港台被市民形容為「無王管」，引起市民失望和不滿。尤其令人感到費解的是，港台公共事務組總監張國良上周日回應市民對李小薇的批評時竟然辯稱，預設立場式的提問是香港電台的訪問技巧云云。張國良的辯解完全違反「香港電台節目製作人員守則」規定的原則：「通用於所有節目製作範疇的至高不渝原則是：要公正地報道或反映有關的實情和主要的觀點；要以公平和合情理的態度，去對待有關人士、機構、議題及事態。」試問，為何李小薇的「預設立場」所針對的只是建制派？而沒有針對反對派預設立場式的提問？有張國良這樣視公正公平為無物的總監，必然縱容李小薇這樣的主持人操控大氣電波言論，扮演反對派「政治幫手」角色。對此，港台管理層不應該反思和檢討嗎？
|
