|
郭中行 資深評論員
反對派針對未來多場選舉的部署，主要有三點：一是就行政長官選舉進行整合及心戰部署；二是網絡宣傳進行合併，以加強網絡宣傳力；三是明分暗合，表面上互相狙擊，在實際的選戰上卻是高度配合，明確各自的政治光譜擴闊票源。三個部署環環相扣，反對派在當中的高度合拍，顯然有幕後之手全面統籌，表面上的狗咬狗骨，不過是為掩飾暗中的選戰部署。
民主黨在區選前夕爆出總幹事涉嫖醜聞，外界一般預計會對年底的選情造成打擊。在剛過去的荃灣區議會福來選區補選，是要填補逝世的民主黨原議員議席，結果民主黨候選人得票卻大跌700多票，相反獲勝的工聯會候選人卻增加了600多票，似乎引證了民主黨將會面臨「嫖債票償」的惡果。分析這次選舉固然與涉嫖醜聞重創民主黨聲譽有關，但更重要的原因在於民主黨在區內的地區工作鬆散所致，相反工聯會卻默默耕耘，長期從事地區服務，最終成功取得議席，這才是勝選主因。建制派不宜將勝選簡單化為所謂的涉嫖醜聞效應，而對之後的選情盲目樂觀，特別要注意的是，從近日不同的跡象可以推斷，反對派的三線選舉部署已經完成，建制派未來選戰肯定難打。
反對派針對未來多場選舉的部署，主要有三點：一是就行政長官選舉進行整合及心戰部署；二是網絡宣傳進行合併，以加強網絡宣傳力；三是明分暗合，表面上互相狙擊，在實際的選戰上卻是高度配合，明確各自的政治光譜擴闊票源。三個部署環環相扣，反對派在當中的高度合拍，顯然有幕後之手全面統籌，表面上的狗咬狗骨，不過是為掩飾暗中的選戰部署。
反對派干擾行政長官選舉的目的
反對派在行政長官的選舉中，雖然明知不可能勝選，卻從不放棄「搞局」。反對派多名頭面人物都表示有興趣參與選舉，包括何俊仁、梁家傑等，但最終相信只會有一名候選人出戰。現在反對派在行政長官選舉上的部署基本有二：一是全力推出一名反對派「共主」，然後以製造一場「有競爭性選舉」為由，搶奪行政長官選委會席位，重演上屆梁家傑挑戰曾蔭權的一幕，並通過「風車效應」帶動其他選舉選情。二是不斷放出流言，一時支持這個參選，一時又說那個候選人具條件，目的是製造建制派內的混亂，加上其喉舌大力宣傳，可能令建制派內出現混亂，假如因此引發各人的角力，反對派將可漁人得利。所以，近日反對派突然提出一些有能力參選行政長官的人選，並且不吝讚美，空穴來風，豈是無因。
加強整合網上的宣傳資源
反對派第二重部署是加強整合網上的宣傳資源。與「人民力量」同氣連枝的「香港人網」，突然提出千萬元收購「高登」討論區網站，在經濟效益上完全是站不住腳，是名副其實的「蝕本生意」，目的明顯是政治計算多於經濟計算，特別是在「高登」網友高調反對有關併購，並明言如併購後便會離開「高登」後，「香港人網」仍然堅持收購，說明其目的是要整合多個主要議政網站，整合網上的宣傳資源。屆時「人民力量」甚至是反對派的政治宣傳將可以在網絡上更加暢行無阻為所欲為，反對派可隨意利用網絡炒熱各項政治議題，狙擊建制派議員及問責官員，再加上香港電台的一些節目、《蘋果日報》等喉舌，以至一眾反對派打手如吳志森、李小薇等公器私用，配合反對派的政治宣傳，將可能出現反對派一面倒的聲音，這是反對派的主要目的，並非只為「人民力量」而服務，而是從整個反對派的選戰策略上作出考量。
關鍵時候仍會整合
自政改方案通通過之後，反對派好像陷入嚴重的分裂，社民連一分為二，黃毓民及陳偉業另起爐灶組成「人民力量」；而「人民力量」念茲在茲的要狙擊民主黨，要「票債票償」；公民黨、民主黨等又在派出行政長官候選人的問題上各不相讓。反對派四分五裂似乎有利建制派選情。但細看這些所謂的爭議，從來都是止於口頭上各不相讓，但在操作上反對派從來都是步伐一致，在預算案一役如是、在政改方案的具體立法上如是、在反對遞補機制也如是，什麼恩怨情仇都沒有影響他們的整合。固然，反對派當中可能有一些私人恩怨，但到關鍵時候以及選戰部署上從來都是團結一致。「人民力量」所謂的狙擊民主黨規模愈講愈縮，陳偉業也不再說什麼挑戰何俊仁、黃毓民也不再說馮檢基了，所謂「票債票償」不過是宣傳策略而已。
政治光譜及定位更加明確
更重要的是，反對派通過這一輪表面的「分裂」，反而令各自的政治光譜及定位更加明確。社民連走最激進的路線，幾乎每次示威都導致大批人士被拘捕，以爭取最極端的憤青；「人民力量」在「香港人網」的支持下將主導網絡宣傳，整合網上的支持者；民主黨、民協集中地區工作，與民建聯爭逐地區網絡；公民黨則利用司法覆核發難，製造政治動盪，當中阻停港珠澳大橋一役，及為外傭爭取居港權等便是明例；職工盟則繼續挑動勞資矛盾。由此，反對派的整合將基本完成，並通過明確各自定位擴大整體的政治光譜，再加上表面上的互相狙擊，有助催谷各自的基本盤出來投票，整體選戰部署相當周密及完備。建制派如果掉以輕心，後果將十分嚴重。
|
