 放大圖片
■《中國婦女史讀本》。
■香港城市大學中國文化中心。盧嘉琪
現時中國女性史的參考資料繁多，有關專書所論題目亦十分廣泛，所以網羅眾多課題的論文集是研習女性史入門之書。以中國女性史為主題的論文集最早及具規模者是鮑家麟主編的《中國婦女史論集》，迄今已出版九集（1979-2011年，第九集開始由游鑑明主編），其他論文集主要是期刊論文或會議論文的結集。
不論是否展示會議成果的論文集，皆反映出近二十年中國女性史研究已趨全球化，國內外學者共同致力於女性史研究工作，《中國婦女史讀本》三位編著正是中國內地、台、美三地女性史研究學者的代表。鄧小南為現任北京大學歷史系教授，她所編的《唐宋女性與社會》是研究唐宋女性史必讀之書。王政是美國密西根大學婦女學系和歷史系教授，曾出版《Women in the Chinese Enlightenment: Oral and Textual Histories》等多本探討中國女權的專著。游鑑明現為中央研究院近代史研究所研究員，編著多本關於近代中國女性史書籍。她在〈導言〉中指出：「這些論文集多採專題方式編纂，在歷史斷限上，有通史也有斷代史；至於論文作者不限華人，也包括從事中國婦女史的日本或西方學者，讓婦女史研究走入國際化。《中國婦女史讀本》便是匯集中、外婦女史論文，以通史方式編纂的論文集。」
此外，編者在〈寫在前面的話〉中提到本書題為「讀本」的原因：「20世紀90年代以來，內地高校陸續開設中國婦女史課程，在教學過程中，往往感覺到研究成果分散，專題讀物匱乏。」所以是書撰著的一大目標是為學生編輯一部婦女史讀本。其實女性史教材分散的問題不限於內地高校，這是各地院校開辦女性史學科共同遇到的問題。導師必須用大量時間在教材的整理上，學生面對繁雜的參考資料也感到茫然無助。因此是書以通史式編纂，引導學生擺脫舊有「婦女壓迫史」的觀念，深入淺出地探討不同層面的女性史議題。此外，編者特意在每篇文章之後列明「原文出處」和「延伸閱讀」，方便學生對有關議題作進一步的理解。由此可見，是書確為導師或學生提供了一本可讀性和參考性極高的讀本。
書中共收入19篇在中國女性史研究領域上開先鋒的文章，作者來自中國內地、台、美三地。游鑑明在〈導言〉提到，是書所收論文涉及女性地位、書寫女性、性別與身體、女性形象建構、媒體與性別、戀愛與婚姻六個範疇。因應近年新史料的出現和女性史觀的多元化，嘗試透過重新解讀或詮釋女性問題，對中國女性史提供新的研究方向。針對這一目標，是書無疑是成功的。
這19篇具開創性的論文對於研究中國女性史的學者並不陌生，即使是幾十年前的成果，編者也刻意收入，讓讀者可以重溫佳作，並得到新的啟發。例如已故前輩學者楊聯陞的開創性論文，主張從法律角度提出中國女主現象。李貞德從漢唐父系倫理法制中探討女性身份、角色和權責；陳弱水分析何謂唐代的「女性意識」；高世瑜以劉向《列女傳》和後世正史《列女傳》作對比；劉靜貞聚焦於前後《漢書》中對王昭君的描述；吳一立（Wu Yi-li）和柯素芝（Suzanne Cahill）分別從醫療及宗教的角度分析女性身體史；柳立言和曼素恩（Susan Mann）分別探討宋代及清代女性的貞節觀念；高彥頤（Dorothy Ko）強調明末清初女性的生活空間不限於閨閫之內；楊興梅以小腳分析新舊兩種觀念並存的近代社會；胡纓（Hu Ying）詳論秋瑾「革命女烈士」形象的建構過程；鄭永福和呂美頤闡述近代中國「女國民」觀念；曾佩琳（Paola Zamperini）、連玲玲、許慧琦分別從晚清小說中描述的女性時尚、上海女店員的出現和國民政府的婦女工作，探究近代新女性形象的形成；胡曉真以清末民初彈詞作家姜映清為例，敘述清代女性彈詞的創作心態；呂芳上則探討1920年代中國知識分子對戀愛的態度；林郁沁（Eugenia Lean）從1930年代女刺客施劍翹案，考察在傳媒的推波助瀾下因性別問題所產生的輿論。總觀全書的所有文章，所涵蓋的範圍從古至今，內容雖可歸納為六個範疇，但實際上此書的意義不盡於此。
此書結合了近二十年來女性史的研究成果，提出了六項女性史重要的研究議題，展示了前輩學者的廣闊視野，更帶領出不同的研究角度，包括發掘正史中的女性問題、人物研究的批判、女性身體史的討論、女性地位及生活空間的再檢討、文字與傳媒對女性形象建構等。此書雖名為女性史讀本，但實際上並不完全只有「女性史」的討論，當中涉及的女性地位、身體史、女性形象、婚戀問題等都包含男性的闡述和評論在內。提到書中具啟發性的性別議題，筆者不禁想起曾聽男性學者說因為「缺乏女性經驗」，而被排斥於女性史研究的門外。筆者在大學讀本科的年代，男同學亦不願報讀女性史課程，更認為「女性史」是屬於女性的，不應有男性的參與。但研習女性史的第一門課，老師便告訴我們社會是由兩性組成，並非單單由一個性別建構出來的。所以女性史研究亦一樣，兩性學者必須互相交流，彼此分享。隨著性別史的開展，女性史研究這道大門早已向男性開啟，從此書可見近二十年的女性史研究中，不乏男性學者的參與，兩性學者共同為女性史研究作出了跨性別的合作。
書中所收論文作者主要來自中國內地、台、美三個地區，是不同地區女性史研究成果的一次集體展示。各篇論文原先發表在世界各地的學術期刊或專書上，按筆者粗略統計，刊登在台灣的有7篇、美國有5篇、中國內地有4篇，其餘英國、日本和荷蘭各佔1篇；而譯文有7篇，翻譯者也是中國內地、台、美三地華人。可見編者選收論文已達全球化的視野。不過，海峽兩岸學界於史學上的取向有所不同，對於中國女性史的研究方法亦各自精彩；香港雖已回歸中國，但學術研究風格仍有地區特色。在80年代已陸續有學者投身女性史研究工作，成績可觀，但書內竟無一篇香港學者的研究成果，實在有點可惜。另外，此書所論範圍已觸及多個層面，但未見收入近十年討論極多的女性財產、女性參與經濟活動等議題。期望將來《中國婦女史讀本》出版第二輯或編集其他同類型論文集時，能帶領讀者認識或重溫更多的研究成果。
（本文及圖片由城大中國文化中心提供）
|
放大圖片
