|
郭中行 資深評論員
近日李克強副總理訪問港大時的所謂保安爭議，正是反對派故意小事化大，借故攻擊警權的一大明證，加上其喉舌死咬不放，令警隊承受了一定壓力，導致暴徒憤青更加有恃無恐，不斷去挑戰法治底線，襲擊搗亂的行為與黑社會無異。社會如果任由警權繼續受損，坐視反對派對警方的無理指責批評，結果只會不斷助長激進派的氣焰，今日他們可以衝擊諮詢論壇，他日可以衝入私人企業甚至私人住宅搞事，隨意打壓異議聲音，對不同聲音人士施以老拳，連長者婦孺也要推撞喝罵，這才是社會最擔憂的地方。
社民連、「人民力量」暴力衝擊公眾諮詢論壇會場，V煞暴徒向手無寸鐵的場館職員施以「叉頸」、「推撞」、「辱罵」，令4名職員無辜受傷，事件震撼全港社會，亦引發市民「憤怒」，多個民間團體嚴正抗議暴徒惡行，要求警方懲治暴徒。日前，四個公務員工會，包括香港高級公務員協會、紀律部隊人員總工會、政府人員協會、香港公務員總工會，也極罕有地發表聯合聲明，批評近期有部分人士及團體，以「暴力自由、強權民主」的違法行徑，動輒破壞社會秩序為榮，肆意衝擊值勤的公務員和侮辱制訂政策的官員為樂，事後還惡意批評，歪曲事實。四工會又擔心，這種行為會影響下一代誤解真誠理性討論及追求和平公義的價值觀。
煽動暴民政治 衝擊核心價值
公務員團體過去鮮有就社會議題發表意見，這次卻發表聯合聲明譴責暴徒，反映這次衝擊事件的嚴重性，不但是公然破壞本港法治，更加公然煽動暴民政治，顛覆了本港的理性議政傳統。同時，事件中帶領暴徒的是立法會議員梁國雄，參與的是社民連及「人民力量」憤青，事前黃毓民、陳偉業等人已不斷呼籲支持者參與衝擊，立法會議員公然策動參與暴力行徑，等如是向社會傳達出一個極壞的訊息，將暴力滲入政治，將對入世未深青年造成惡劣的影響，這才是公務員團體及社會團體最為憂慮的地方。正如聲明所言，這種行為會影響下一代誤解真誠理性討論及追求和平公義的價值觀，如果任由這股歪風蔓延，將來社會恐怕會陷入惡性政治的泥濘。
出現這次嚴重暴力衝擊恐怕不是偶然，一方面是社民連、「人民力量」等激進團體近年不斷在社會上煽動暴力風氣，以譁眾取寵甚至是暴力傷人的方式吸引傳媒注意，吸納激進憤青加入，令到暴力衝擊幾乎是無日無之，示威衝擊警方成為家常便飯，癱瘓公路狙擊官員屢見不鮮，最終出現這次有組織有預謀的暴力衝擊行動，根本不足為奇；另一方面，暴徒氣焰囂張，也是因為近年警權屢受損害所致。警隊一直站在維護社會秩序的最前線，自然成為激進派的「眼中釘」，警方也自然成為激進派及反對派議員的打擊對象。為什麼近年警隊屢屢被反對派批評，被《蘋果日報》等反對派喉舌抹黑醜化，恐怕並非偶然，而是反對派有意去打擊警權，令警方執法動輒得咎，當警權不斷退後，激進派的空間自然不斷擴大，於是才有了一班憤青公然違法施襲，這正是警權受衝擊的結果。
警權屢屢受損 憤青氣焰更大
固然，警方近年在處理示威衝擊以及保安上的安排未必沒有可改善的地方，但其目的都是維護社會秩序，確保遊行示威在和平守法下進行，確保政要訪港保安穩當。在具體安排上社會未嘗不可討論，但部分反對派議員針對的卻不是具體安排，而是不斷為警方扣帽子，說是「政治打壓」、「限制言論自由」，這些批評對盡忠職守的警員是一大侮辱。而在近日李克強副總理訪問港大時的所謂保安爭議，正是反對派故意小事化大，借故攻擊警權的一大明證，加上其喉舌死咬不放，令警隊承受了一定壓力，導致暴徒憤青更加有恃無恐，不斷去挑戰法治底線，襲擊搗亂的行為與黑社會無異。假如警權不是受到反對派的接連衝擊，試問憤青會有膽如此鬧事嗎？社會如果任由警權繼續受損，坐視反對派對警方的無理指責批評，結果只會不斷助長激進派的氣焰，今日他們可以衝擊諮詢論壇，他日可以衝入私人企業甚至私人住宅搞事，隨意打壓異議聲音，對不同聲音人士施以老拳，連長者婦孺也要推撞喝罵，香港社會會變成甚麼樣子？這才是社會最擔憂的地方。
暴民政治不單是本港政治的毒瘤，更是本港社會劣質性的癌細胞，必須及早切除，支持警方嚴正執法，對違法人士依法懲處，更是重中之重。只有警方在暴徒面前不後退，對於違法行為及早制止，才是遏止暴民政治的有效方法。因此，社會理應支持警方執法，對暴力行為說不，這不是為了警方，而是為了社會的秩序及安寧。
|
