|
蕭 何
李成康不但是民主黨黨員，曾擔任李華明的助理，而且今年區選原有意出戰觀塘寶達選區，只因不願做辛苦的地區工作並且怕輸而拖拖拉拉舉棋不定，故一直尋求出位機會，今次打著普通學生的面目，淡化其「學聯」背景，也隱藏其政黨黨員身份，可算是精於計算。他想「批鬥」校長，一舉成為英雄，之後便成激進青年的偶像，增加號召力，聚合義工團，繼而帶領校園激青作助選團攻區議會議席。「禁錮」鬧劇，本小利大，哭幾句，難度不算高，何不放手一搏？
一直以來，港大學生會的構成，一直被「學聯」虎視眈眈。「學聯」又由一些激進政黨、老鬼（即老是搞學運而停學不肯畢業的學生）在背後操縱。若學生會不能由他們組閣，他們就用「抹紅」手段，配合《蘋果日報》攻擊學生會「被親中學生政治滲透了」。事實上，在港大學生中搞政黨政治、黨同伐異的，就是這一夥賊喊捉賊的人。
「禁錮」鬧劇搞手背景複雜
今次上演港大「禁錮」鬧劇風波的「哭港大」男主角李成康，及其背後一眾學運「老鬼」擁有複雜的政黨政治背景卻是鐵一般的事實。8月17日的下午，有人在fb網站號召港大校友、學生、職工翌日在李克強副總理出席校慶典禮時進行抗議示威活動，他們一早就想搞事，擴大影響，提高知名度，配合11月的區議會選舉工程，掌握選舉的議題主導權，「爭人權自由、保核心價值」乃他們設計好的政黨口號。警方有責任保障政要的安全，防止有人突入保安範圍搗亂，並危及政要之安全，知道有一批人要到太古橋聚集示威，若這些人有意製造新聞，推撞下有人在橋上跌下，便相當危險，經過和港大校方商量，決定將港大保安範圍擴大到太古橋，大學方面一時間又不能夠增加保安人手，結果由警方增加警員進校，封鎖了太古橋一帶。以往憤青到中聯辦示威，有不少是港大的激進學生，一再出現暴力事件，有企圖衝入中聯辦、擲物、打傷警員的場面一再出現，有人還被告上法庭，增加警力殊有必要。
果然，激進人馬依時出陣，「支聯會」、社民連一批人馬，8月18日上午欲由薄扶林道進入港大校園示威，推撞一番，被警方截停上車，而不能進入封鎖線。但港大梁銶琚樓、徐展堂樓則有後樓梯可進入太古橋，「哭港大」的男主角李成康上午九時許帶了兩個校外的學聯示威者（理大學生黃佳鑫、嶺大學生鄧建華）走後門，進入太古橋，亦為太古橋的警員截住，推回後樓梯。本來，他們可以從後樓梯沿原路離開，但他們一意要進入太古橋搞事，不肯走。香港大學法律學院院長陳文敏抓住事件，立即發難，指責「警方禁錮港大學生」，於是翌日渲染成「警方踐踏人權自由」的政治鬧劇，成了頭條新聞。但事實並非如此，既不是學生那麼簡單，也不是禁錮，而是政黨因選舉而玩嘢上演製造新聞的鬧劇。
李成康不但是民主黨黨員，曾擔任李華明助理，而且今年區選原有意出戰觀塘寶達選區，只因不願做辛苦的地區工作並且怕輸而拖拖拉拉舉棋不定，故一直尋求出位機會，今次打著普通學生的面目，淡化其「學聯」背景，也隱藏其政黨黨員身份，可算是精於計算。在背後組織示威的是老鬼郭永健和徐傑生。郭現在一間志願組織任職，當年社民連及公民黨發動了「五區公投」，苦無參選對手陪襯，郭永健以「大專2012」的身份，組成「公社B隊」落場參選陪跑，早已露出激進派的馬腳。他當時出選的選區在新界西，準備今年參加區議會選舉和明年的立法會選舉，只要鬧出一個名堂，能夠吸收一班激進學生，作為助選團，就可以招兵買馬。
預先佈置的欺騙輿論假局
另一個港大示威老鬼徐傑生，政黨背景更加濃厚，他是社民連港島支部成員，去年薄扶林區議會補舉，任亮憲企圖出馬和公民黨司馬文爭奪薄扶林選區的參選人位置，結果半途殺出了同黨徐傑生，也要參選，令黃毓民的頭馬無法出選，後來，各反對派合力助選，打敗了新民黨候選人。徐傑生也開闢了陣地，一直在校園搞「茉莉花革命」。李成康則追隨徐傑生，企圖有一日從政參選，「哭港大」的演出，正是博上位的政治電視騷。他想「批鬥」校長，一舉成為英雄，之後便成激進青年的偶像，增加號召力，聚合義工團，繼而帶領校園激青作助選團攻區議會議席。「禁錮」鬧劇，本小利大，哭幾句，難度不算高，何不放手一搏？
李成康接受電台訪問時表示，他感到當時被非法「禁錮」在一個五、六平方米的樓梯空間內，三個同學被六七個警察包圍，長達十五分鐘，其後警方離開了，由保安員補上。被記者問及學生能否從通往徐展堂樓的出口離開時，李成康說，無人表示他們可以從該出口離開。他承認，他們沒有嘗試離開，也沒有嘗試要求警員讓他們離開。記者又問及後來沒有警察了，他們也沒有要求保安讓他們離開，他形容，當時的情況令他們「有點不知所措」。
警方反駁李的說法是，保安員不讓他們進入太古橋，要求他們循原路離開。他們進進出出樓梯盤幾次，又有女同學送來點心，他們又打電話召集記者來採訪。這種自己沒有想到離開，也不願意離開的情況，居然構成了「禁錮」，這可說是一個預先佈置的欺騙輿論假局。法律學院院長陳文敏的法律觀點也不是建基在事實之上，而是莫須有，這種不問事實的指控，只能說明他是早有政見的政治人，而不是一個學者應有的態度。這樣教導出來的學生，法律不求事實，將來怎樣能夠維護法治？
所以，警方現在倒希望陳文敏院長真的幫助李成康起訴警方，面對法庭，以事實為準繩、以法律為依據，找尋真相，還警方一個公道。屆時，他們以謊言欺騙公眾，製造社會混亂，抹黑警方的聲譽、衝擊治安的真相將大白於天下。
|
