|
公民黨被指幕後策動的兩宗「大案」，其中港珠澳環評報告案中的「原告」朱綺華婆婆就踢爆「有人叫我打官司」，而將於明日宣判的外傭居港權司法覆核案，亦與公民黨脫不了關係，親反對派傳媒就再借一個嫁作港人婦的「前印傭」Ana的報道，聲言即使外傭勝訴，入境處也會「把守最後一關」。不過，有「心水清」的網友就直言「居港權官司最終若外傭一方勝訴之後，只要申請者已經滿足到『基本法24條字面上的條件』，入境處再根據入境條例拒絕申請者已經係違憲」。
「入境條例武功被廢」
在網上討論區，網友「MAN9876」坦言，倘特區政府在是案中敗訴，入境處就會「被廢武功」：「現在入境處可以用入境條例拒絕外傭申請，但如法庭廢咗入境條例武功，入境處憑乜拒絕外傭申請，根本外傭入境當天已講明不可申請居權，到入咗嚟就反口，這是個人承（誠）信及道德問題。」
「Deutschland」亦質疑有關說法並不可信：「剗家單官司就係用基本法，挑戰緊入境條例，若果判基本法彻，入境條例就唔再適用，（公民黨成員）李志喜都講到明啦，梁家傑都收咗嗲，係呃到啲睇報紙淨係睇標題��啲（讀者）啫。」「pong411」亦指：「乜李志喜唔係話入境條例不能凌駕基本法咩，咁如果個法官認為基本法所講，任何人住滿7年可以有居港權，入境條例不能阻止喎！」
有網民就對公民黨意圖推卸責任看不過眼。「sheepdog」說：「問題係應該用法律把關，而唔係政府部門程序，咁係本末倒置。政府程序好易俾�蔓Z所謂大狀話同法律原意不同，到時又被推翻。」「時尚味道」說：「公民黨意圖打開香港大門，然後將個波推比(畀)入境處？一旦勝訴，到時外傭大量湧入又指責入境處把關不嚴，外傭俾入境處拒諸門外又話唔尊重法庭判決，真係公佢贏，字就香港人輸！」
斥公民黨反政府禍港
網民「Pen_ny汆坦言：「除了打官司，帶領市民同政府對立外，公民袋（黨）真係無其他嘢好做？」「mrucbill」則一語中的：「問題不在於審批問題，而係公民黨有咁嘅心去到幫外傭爭取居港權，已經係禍港一大行為！」 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
