|
馬 彥
民主黨總幹事林卓廷日前在某論壇透過大氣電波說明民主黨反對外傭擁有居港權的主張，表面論說理直氣壯，公眾以為該黨「棄暗投明」，卻未能在其他場合再見到民主黨提出相類的立場。如此重大立場，該黨居然由受薪總幹事在一個論壇上說明陳述，作為高層核心的主席何俊仁則退避三舍，沒有代表該黨強調立場。民主黨企圖以總幹事一篇「反對」讀白蒙混過關，避過一時政治災難，投機意味明顯，表態只為敷衍公眾，毫無誠意。
言行不一難寄厚望
林卓廷當日說：「外傭雖然對香港有貢獻，不過入境條例表明，解放軍駐港部隊及駐港官員亦無居港權，政策好清楚。」他們不認同外傭擁居港權的主張似乎鏗鏘有力，擲地有聲，但是公眾大感驚奇的，是他們至今對事件的抨擊疲弱乏力。民主黨至今在事件上仍然含糊不清，未有跟進，官方網頁未有顯示該黨立場，地區也沒有廣泛宣傳，該黨沒有舉行或參與遊行示威，內部更沒有舉行簽名行動。這和該黨在反遞補機制或反委任制度等事件中的態度，判若兩人。民主黨口裡說不，行動卻無法證明他們能貫徹立場。該黨面目如此含糊，其他沒有吭聲的反對派政團組織，公眾更不用寄存厚望。
民主黨和其他不敢吭聲的反對派大小政團，所以始終沒有跟進抨擊的行動，可從反對派的共同理念剖析。民主黨、民協和其他反對派，流著反對派共同的血。「人權」、「法治」、「自由」、「獨立」都是反對派欺騙市民的口號。他們之間在政治上相互包庇，如果以為他們能在事件中完全割席，實在是癡人說夢。
企圖保持沉默蒙混過關
包括民主黨、公民黨、民協、職工盟、街工等反對派政黨工團，日前便推出共同政綱，這樣的黨派組合，界線要如何劃清，又如何劃得清？民主黨是要與公民黨劃清界線，還是堅持他們的共同綱領？這邊廂劃清界線，那邊廂又發表共同政綱，民主黨甚至其他反對派想在外傭事件中，單憑幾句聲明甚至沉默不語就想置身事外，想法未免過於天真。他們即使今天否認，改天仍然理念同一，現實環境、港人之苦畢竟不是他們的首要考慮。反對派就是反對派，能割席的就不再是反對派一員了。如果因為表面否認便輕言相信該黨所作所為的話，只會為外傭事件甚至為香港未來的發展留下伏筆，潛藏窒礙香港發展的炸彈。
其實，不只民主黨和其他反對派人士要急忙劃清界線，部分公民黨黨員亦力圖淡化和公民黨的關係。不少公民黨的區選參選人，宣傳海報未有標示公民黨黨徽。其他沒有多作評論的反對派頭頭也企圖在靜默中蒙混過關。公眾深入了解反對派的思想根源和脈絡關係，就能發現反對派在外傭居權事件中是同出一鼻子氣的，任何割席舉措不過是公關伎倆。公民黨今日縱然內外交困，民主黨和一眾反對派政團仍會是其忠實盟友。
|
