|
何亮亮 鳳凰衛視評論員
利比亞前領導人卡扎菲在故鄉蘇爾特被俘之後，被武裝分子打死，視頻鏡頭傳遍了全世界。聯合國人權委員會已經提出要調查這個事件，但看來此事肯定會不了了之，因為西方國家顯然不想糾纏此事。
按照國際公認的對待戰俘的公約，以及一般的文明社會的標準，對待一個在戰場上被捕獲的軍人，是不能任意殺害的。卡扎菲上校是前利比亞最高領導人，也是武裝部隊總司令，是在逃亡途中被俘的，應該作為戰俘看待。然而發動對利比亞空襲以及襲擊卡扎菲車隊的北約肯定不希望承擔這個責任，利比亞的全國過渡委員會聲明並沒有下達處決令，但這個過渡政府顯然也無意追究此事。
從西方媒體的反應來看，大部分媒體都認為作為推行暴政的獨裁者，卡扎菲是咎由自取；看來西方媒體都認為，可以使用無節制的暴力對付暴君，包括處決，可以用這種方式推行民主。
卡扎菲本人據說在逃亡途中，已經對自己過去的作為有所悔悟，但為時已晚。他從27歲開始統治利比亞，時間超過40年，他的思維方式和行為方式都不是現代的，毋寧說是沙漠的、部落的，由於利比亞有豐富的石油資源，卡扎菲及其家族控制了石油出口的收入與分配，一方面人民的生活得以溫飽，另一方面卡扎菲實行嚴厲的社會控制，嚴厲鎮壓反對派。卡扎菲在阿拉伯世界幾乎是孤家寡人，阿拉伯國家聯盟一直支持對卡扎菲的打擊。
阿拉伯各國都屬於伊斯蘭世界，面對西方（基督教世界）的分化、利用和打擊，阿拉伯世界既無法主動推行改革，主動加入全球化的進程，也無法形成統一的力量對抗西方，因此被各個擊破是必然的。那些在「阿拉伯之春」揭竿而起的勢力，肯定不是西方媒體所謂的民主進步勢力，更多的反映了從近代以來失敗、失落的一部分阿拉伯人（分佈在阿拉伯各國）的絕望的反抗，只要看看處決卡扎菲的鏡頭，看看埃及人衝擊以色列大使館的鏡頭，看看阿拉伯各國領導人之間的相互猜忌，就可以窺管見豹。
西方再次成功地通過打擊利比亞，通過阿拉伯人打擊阿拉伯人，重新控制了地中海南部，也可以說這是當代的十字軍東征的又一次勝利，但是這只是短暫的勝利，未來中東和北非的亂局還將持續，還將出現新的動盪，那時西方未必能夠掌控阿拉伯世界裡的極端勢力。
|
