|
李民理
黎智英五千多萬元的「政治獻金」事件被揭破後，相關的「受益人」或「受益政黨」之中，只有「民主阿婆」即被吹捧為「香港良心」的陳老太陳方安生至今不作回應，堅拒向市民交代她涉嫌違法收受利益的真相。
舉報陳方安生 弘揚天地正氣
當然，「政治主教」陳日君、民主黨主席何俊仁、公民黨黨魁梁家傑等人的「回應」，有的猶如「神蹟」，二千萬元的交易，居然說「對方一個字都沒有問，我也沒有說過一個『謝』字」，雙方「相交相知」如此，不是「神」的關係，必是「鬼」的關係，這叫做「裝神弄鬼」；有的則「裝懵扮傻」，說什麼若非捐款人同意，我們不會公開其身份云云。上述人等的回應，還有一個共同點，就是堅決否認捐款有「政治用途」。可是，黎智英日前在台灣出席一個學生講座，追問之下，他承認這是「政治捐獻」。再說，看陳日君、何俊仁、梁家傑和他們所屬政黨的言行表現，能說與「政治用途」沒有關係嗎？黎某人認了，陳、何、梁「扮傻」不認，還有作用嗎？
相比之下，「民主阿婆」是「死硬」得多，「死不開口」，其表現完全可形容為「縮頭烏龜」。問題是：陳老太如此龜縮又「縮」得幾耐？果不其然，「民主阿婆」的龜縮剝奪了市民的知情權，市民憤怒了。有年逾七十的市民黃熾華，日前到北角廉政公署舉報陳方安生，質疑她違反公務員守則，講一套做一套，一邊「吃長俸」，一邊「收獻金」，一百三十萬元入袋。陳方安生大概以為此乃私人交易，可以「袋袋平安」。但「人在做、天在看」，「天地有正氣」，終於有市民弘揚正氣，向廉署舉報陳方安生退休後收受利益，涉嫌「期權腐敗」。
廉政公署表示，會按既定程序處理市民的投訴。以我輩草民粗淺的法律知識看，陳方安生收受「政治獻金」的表面證據十分明顯。假如廉署正式立案調查，包括請陳老太去廉署「飲咖啡」，屆時，陳方安生的處境是「不說也得說」了。全世界的司法制度有一項原則基本相同，即「坦白從寬，抗拒從嚴」。例如，罪嫌若自首可以獲減刑（香港就是如此）。陳方安生會不會去廉署自首？或者，會不會繼續「死硬」、頑抗到底？對此，市民在茶餘飯後可以當作無獎遊戲猜上一猜。
「香港良心」被港人唾棄
反對派或「抗中亂港」派曾吹捧陳方安生為「香港良心」。試問，有良心的之人，會收受「政治獻金」嗎？會為了一百三十萬元而玩弄政治嗎？會聽命於外國勢力而全力「抗中亂港」嗎？會不理市民要她交代而做「縮頭烏龜」嗎？凡此種種，均非「良心」表現，更與「香港良心」相距十萬八千里。所以，有網民說，陳方安生是「美國良心」。是的，她的「良心」早就被豬或狗吃了。香港人而是「美國良心」，就是這個樣子了。
「不說不說終須說」，「不認不認終須認」。一旦廉署徹查陳方安生，相信這個不公平、不公開、不公正、不民主的「民主阿婆」，最終會證實收受利益，結局是罪責難逃！
|
