檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年11月10日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

對區選結果的思考


http://paper.wenweipo.com   [2011-11-10]     我要評論

李民理

 區選曲終,反對派不得人心。這是這次區議會選舉的結果,也是一大標誌性的特色,且對2012年的立法會選舉頗有啟迪的作用。這次區選,有許多地方可作理性的思考和探討,對未來的各項社會和政治性質的選舉,有重要意義及參考價值。

 區選結果,證明「群眾眼睛雪亮」這一金句。過往,反對派之中,不少人假借「民主」二字作威作福,欺騙市民,侈言「爭取百分之百真民主」云云。但是,時間久了,狐狸終會露出尾巴。市民終於發現,反對派根本不是什麼「民主派」或「泛民主派」,而是十足十的偽民主派。市民在看出真相之後,當然不會再將神聖的選票投給反對派了。

 建制派與反對派的宗旨、言行、作風相比較,建制派是「愛國愛港」,反對派是「抗中亂港」,兩者可形容為「比也沒得比」。俗語說,「路遙知馬力」,十幾年來,市民逐漸看清「愛國愛港」與「抗中亂港」的巨大差別。廣大市民當然都是「愛國愛港」的,這就與建制派有了共同立場和共同語言。相反,與民為敵、專事「抗中亂港」的反對派,就由這一場區選證明了「敗局已定」。

 反對派的品格作風,一貫是只知為己,不知為人。例如,反對派的一些重要人物,習慣了將「為民」二字掛在嘴邊,但他們的行動卻是一波又一波的「政治抽水」。以「政治主教」為例,收了2000萬元的「黑金」,為「金主」辦事,資助內地的地下教會,他是否「為民」?去問他的天主吧。又例如,白鴿黨和公文袋黨,各收「黑金」約1500萬元,他們能為了真正服務市民而不做「金主」的鷹犬嗎?

 反對派多數不肯務實地做地區工作。區議員的責任,最主要的就是扎根基層,為居民服務。有些反對派政治明星,以為自己「本錢」豐厚,「空降」到這區那區,結果全部大敗,得票甚至不及當選人的一半。不做基層工作,而想撈「政治油水」,實屬異想天開。有道是「日久見人心」。反對派吹牛一流,辦事九流,不幹實事而想得到市民(選民)支持,豈不是在發「春秋大夢」?

 這次區選反對派不得人心,當然還有許多其他因素,例如「五區公投」浪費公帑1.26億元、港珠澳大橋環評案工程延誤至少損失65億元,外傭爭居港權案對香港利益造成巨大衝擊,等等。反對派區選落敗的主要原因,一言蔽之:不得人心!

相關新聞
縱論香港:公民黨就是激進反對派 (2011-11-10)
廿四味:港人在區選中顯智慧 (2011-11-10)
加速轉型提升質量 內蒙發展創新局面 (2011-11-10) (圖)
梁家傑「蛇齋餅�\論」是侮辱選民 (2011-11-10)
勝不驕敗不餒 放眼未來 (2011-11-10)
中國日報:不知反省沒有希望 (2011-11-10)
對區選結果的思考 (2011-11-10)
從法律觀點剖析外傭居港權案 (2011-11-10)
美心事件只是冰山一角 (2011-11-10)
縱論香港:順應「三求」獲認同 悖逆民意受懲罰 (2011-11-09)
廿四味:陪「人社黨」鬥激 公民黨是一路貨 (2011-11-09)
頂天立地:公民黨已成過街老鼠 (2011-11-09)
梁家傑口出惡言不反省 (2011-11-09)
區選政治化令選民反感 (2011-11-09)
也論大陸籍學者角色 (2011-11-09)
區選政治化令選民反感 (2011-11-09)
止戈為武:簡約而不簡單的防務回應 (2011-11-09)
來論:反對派明星落馬既是意料之外 更在情理之中 (2011-11-08)
廿四味:陶君行「一鋪清袋」 激進路線遭唾棄 (2011-11-08)
反對派敗於地區工作 (2011-11-08)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多