|
郭中行 資深評論員
反對派近年熱衷製造政治對抗，疏於地區工作，以為憑著炒熱區選就可以彌補地區工作的乏善可陳，一大班立法會議員政治明星以為靠著知名度就可以空降奪取議席，但他們在地區上根本一片空白，沒有對市民做過任何好事，結果全部低票落敗，也是意料之內。選舉失敗是民意不滿的總反映，反對派應該反省自身的禍港行為、疏於地區工作的死穴，向市民謝罪，而不是歸咎於什麼「分票」與「抹黑」致敗，營造受害人的形象，自欺欺人。
區議會結果宣布，反對派議席有所萎縮，民主黨議席數目與上屆相較，減至47席，公民黨則只有7人當選，立法會議員陳淑莊山頂連任失敗，湯家驊空降沙田第一城輸1500多票，堂堂立法會議員被打得一塌糊塗，難怪他說要考慮是否參選下年立法會選舉。而公民黨取得的7席，其實大部分與政黨無關，他們當中絕大部分是帶兵投靠公民黨的，早已在區內工作以至任議員多年，這次面對全民聲討，基本都是靠自身的地區票當選的，如梨木樹東的陳琬琛，相反公民黨的名對他們只有弊沒有利，從中可見公民黨如何在區內成為過街老鼠。而民協議席也同樣減少，雄心壯志的李卓人輸給工聯會區選新丁，還有人民力量、社民連的全線崩塌。
參選人落敗因疏於地區工作
反對派各黨全線在區選受挫，說明了一個情況，就是市民對於反對派的不滿並非只在於某一兩個政黨，而是對整個反對派陣營的倒行逆施感到不滿。公民黨爭取外傭居港權及阻停港珠澳大橋兩役引起民意的最大反彈，兩名立法會議員、副主席黎廣德，加上與官司有關的所有參選人無一倖免，說明市民正是用手上一票懲罰公民黨，完全是自發的行動，與什麼「抹黑」沒有關係，更不是人民力量自吹自擂的什麼「票債票償」運動可以比擬。一直支持公民黨司法禍港行徑的職工盟、人民力量、社民連等反對派都要同樣負上責任，而民主黨在事件上立場左搖右擺，又撐又切割，毫無黨格的表現也引發反感。可以說兩宗禍港官司是反對派失敗的主因之一。
更重要的是，反對派近年熱衷製造政治對抗，疏於地區工作，以為憑著炒熱區選就可以彌補地區工作的乏善可陳，結果陳淑莊在山頂的出席率只有2成，一大班立法會議員政治明星以為靠著知名度就可以空降奪取議席，但他們在地區上根本一片空白，沒有為市民做過好事，市民知道選了這些議員對地區毫無好處，結果全部低票落敗。反對派正事不做，政治議題引起反彈，失敗是意料中事。
可笑的是，反對派事後還不知反省。玩火自焚的公民黨，黨魁梁家傑完全沒有提到自身的責任，在面對選舉大敗時沒有負起責任下台謝罪，反而一而再的推卸責任，指公民黨因為在外傭居港權案及港珠澳大橋的環評官司中，受到政敵的抹黑，衝擊香港法治及人權，誤導選民，他感到十分詫異。做了禍港勾當受到市民用選票懲罰，這是民主的反映，梁家傑有什麼好詫異，是詫異輸得太少嗎？梁家傑的說法才真正令人詫異。可以預見，反對派各陣營的領導層，都不會為選舉失敗承擔責任，都會不斷尋找理由「過骨」，待風頭過去後再繼續擔任黨魁黨主席，就像一切都沒有發生過似的。
反省禍港行為 改弦易轍向市民謝罪
然而，反對派提出的兩個敗選理由相信連自己的參選人也會面紅。看看選舉結果，李永達、單仲偕等「大佬」落馬有哪個是因為人民力量等分票而出現的？就算是將他們的票合起來也多不過對手，將所有議席算算，因為所謂的分票效應而落敗的反對派參選人寥寥無幾，這正是地區工作不獲市民認同的表現，民主黨還在埋怨什麼？就是退一萬步說，分票也是選舉策略的一種，選舉贏是贏，輸是輸，不能說因為別人分票而輸就是不公平，這是輸打贏要的無賴行為。但是在區選上卻經常聽到反對派在重複又重複，這是無反省之心的表現。至於公民黨所說的「抹黑論」更是本末倒置。首先，批評公民黨的禍港行為，是義正詞嚴的怒斥而不是抹黑，全民聲討發自內心，除了反對派陣營互相包庇外，大部分市民都對公民黨行為感到不滿，難道這是全港一起抹黑公民黨嗎？而且就算是抹黑，如果公民黨沒有做壞事，又有什麼黑可被人抹？
|
