檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年12月2日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

政經人語:港台烽煙「換將」 「茶杯裡的風波」


http://paper.wenweipo.com   [2011-12-02]     我要評論

李自明

 區選過後,政壇稍靜,忽然傳來香港電台烽煙節目「換將」,時事節目嘉賓主持吳志森及周融都不獲續約,頓時又令一眾反對派「頭面人物」如獲至寶,以為「執到枝好籤」,可以大做政治文章。不過,有政界老友就笑言,反對派再度空群而出,聲言要「捍衛言論自由」、「多元聲音」,偏偏得不到素來一聽「自由號召」即「聞歌起舞」的港台員工的「響應」,亦不見甚麼「黑衣行動」、「示威抗議」,就知這次反對派「反應過敏」,港台換將根本只是一場「人民內部矛盾」演化而出的結果,充其量只算「茶杯裡的風波」,恐怕與政治「大纜扯唔埋」。

嘉賓主持「薪高糧準」 早有人「看不過眼」

 自明就此問過官場老友,老友嘆謂反對派「太敏感」,皆因港台內部的公務員與嘉賓主持之間的心結已非短期之事,更屬行內的「公開秘密」,公務員跟著經濟周期,減薪有份,加薪亦需按機制而來,若是合約員工,則飯碗更加「不穩陣」,薪水亦未見高,惟是嘉賓主持,借「明星效應」坐收「薪高糧準」,早教一眾公務員及合約員工「看不過眼」:「你說眼紅又好,不服氣也好,好多公務員暗地裡都好唔妥周融及吳志森等。」

 政壇風聲就指,早於去年港台已有一批中層公務員「背地發功」,要求進行節目改革,勢要「踢走」嘉賓主持,並借機向周融及吳志森開刀「施以下馬威」。政界老友指:「有人直情出到聲話周融和吳志森做到的,他們也做到,完全沒有必要用高價聘請『外來蜢』,而應重用『港台薑』」。由此看來「換將風波」不過是源自港台的「人民內部矛盾」,與政治考量毫無關係。

聽眾批吳志森偏頗 要求「換將」聲不絕

 老友說:「你估政府蠢謍均H明知廣播處處長鄧忍光凳仔都未坐暖,點會咁大動作惹火燒身?好明顯這個決定係得到港台員工內部支持啦!」港台亦流傳,今次是有人借不少聽眾批評吳志森主持節目偏頗為由,打正「換將」旗號,要求港台高層「做洁v:「由中下層提出集體改革訴求,要求上層付諸實行。今番港台換將正是由下而上的改革呼聲導致的最終結果。」

 不過,「換將事件」雖毫無政治性可言,反對派依舊以為「執到寶」,政界老友笑謂,公民黨、民主黨,乃至人民力量,及社民連陣地「民間電台」等紛紛出動,大肆批評「換將」是扼殺「港台言論自由」,用詞稍為激烈的更形容得好像「港台末日」般,更陰謀論地指被「叮走」的兩人「一批判一保守」是狡滑的做法云,更教人啼笑皆非:「有趣的是,平日對反對派『撐港台』言論大報特報的港台,今次就顯得輕描淡寫,只作有此一事的處理,可見港台內部亦不想事件炒作成政治風波。」

相關新聞
政經人語:港台烽煙「換將」 「茶杯裡的風波」 (2011-12-02)
廿四味:暴力激進路線在香港沒有市場 (2011-12-02)
中國建設文化強國的文化自信與產業拓展 (2011-12-02)
敘利亞是下一個利比亞或伊拉克? (2011-12-02)
花園街大火慘劇引發全面檢討 (2011-12-02)
「蛇齋餅粽論」侮辱選民侮辱自己 (2011-12-02)
來論:公民黨乖離公道 「港獨」路線禍港 (2011-12-01)
廿四味:學界長毛成名與「法輪功」媒體一唱一和 (2011-12-01)
「香江亞洲論壇」釋放的三個重要資訊 (2011-12-01)
加強國民教育 促進人心回歸 (2011-12-01)
西方走廊:「零反省」制度成美國致命傷 (2011-12-01)
來論:成名—就是戴著學者頭銜的長毛 (2011-11-30)
陳家洛是不知道還是不肯承認錯誤? (2011-11-30)
實事璆事:土地開發與社區發展的平衡點 (2011-11-30)
外傭不應獲得居港權! (2011-11-30)
來論:港台烽煙節目回歸港台守則 (2011-11-29)
激進反對派怎能做好地區工作 (2011-11-29)
港股的春天在明年 (2011-11-29)
望能見到一份關顧基層的預算案 (2011-11-29)
政經多面體:發展東九龍的關鍵 (2011-11-29)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多