 放大圖片
■這小書在當年甚為暢銷，也極具歷史價值。 作者提供圖片
黃仲鳴
一九六九至七○年間，王敬羲的《純文學》雜誌曾訪問幾位文藝界中人，後來集而成一小書《五個訪問》（香港：文藝書局，一九七二年五月）。這本小書在當年甚為暢銷，也極具歷史價值。
這五個被訪者是高雄、金庸、董麟、曾景文、傅聰。在五人中，最為「驚世」的是劉紹銘的高雄訪問記。當年的高雄，是「通俗文壇霸主」，打從抗戰勝利後出版的《新生晚報》起，即以不同的筆名在各報爬格，賴以成名的當然是他在四十年代末以經紀拉筆名寫的《經紀日記》。此外，劉紹銘統計的還有：
一、《旦丁遊天堂》的旦丁；
二、《石狗公自記》的石狗公；
三、《濟公新傳》和《豬八戒遊香港》的小生姓高；
四、《贓物》、《寒燭怨》、《中年心事》、《黑水仙》和《新寡》的史得；
五、《怪論連篇》的三蘇和吳起。
六、《日日香》或諸如此類的千字豔情小說的小生姓高；
七、香港電台每晚播出的諧劇作者高雄。
單是這聲勢便足以「橫行」香港文壇。不過在訪問中，高雄不承認自己是個「作家」，只是一個「寫稿佬」、「一個說故事的人」；更直言香港沒有文壇，只有「通俗小說壇」。劉紹銘從「通俗」中將他「拔高」出來。歲月流逝，高雄去了，評論界對他青眼有加，證明當年劉紹銘確具隻眼。
在《五個訪問》中，另一篇林以亮訪問金庸。在金學未出世的六十年代，這篇作品鼓起了風氣，肯定了金庸的價值。
訪問記之前，林以亮先來一篇《金庸的武俠世界》，引《射雕英雄傳》第五十六回一段來指出他的寫作技巧有四：第一，金庸並不自始至終採用傳統中國小說的「全知觀點」來敘事，而是透過黃蓉的「觀點」。第二，金庸的文字並不是純粹的白話，而是句法以白話為主，字彙則半文半白，因此敘述生動活潑、緊湊。第三，隨意插入李白和野史中關於黃帝的傳說，使讀者讀來親切。第四，他描寫的方式吸收了現代電影的手法：有畫面，畫面之中有全景、遠景、中景、特寫；更有音響效果、人物和動作。
這四項特色，其實在金庸所有的武俠小說中都能找到。林以亮以這一小段來說明，當可見其餘。我概括如下：一、金庸敘事觀點運用純熟，適時而變。二、文字文白夾雜，讀來鏗鏘，韻味無窮。三、學識豐富，雜於行文，令人信服。四、運用電影技法於小說中，成效顯著。
《五個訪問》中，另外三個訪問都別有見地，此處不贅。但在當時來說，高雄被學院派破天荒訪問，所以特別引人注意；從此也開始了我研究高雄的決心。至於金庸，林以亮寥寥幾筆，已揭出了金庸的寫作秘奧；當年在《純文學》初看，已大為心折了。
|
放大圖片
