|
郭中行 資深評論員
九龍東是今屆立法會選舉其中一個焦點選區，議席由4席增至5席，令不少政黨紛紛磨拳擦掌。其中同屬激進反對派的社民連陶君行及「人民力量」黃洋達都大張旗鼓出選。有趣的是，兩人不但在政治立場上同屬政治光譜最激進的一極，而且與黃毓民都有著糾纏不清的關係。黃毓民當年一手創立社民連，但在後期由於面對阿牛曾健成等元老的施壓，於是不敢再無止境的連任，於是扶植在政界出道多年，但一直不得志的陶君行上位，在初時兩人關係密切，情同父子。但在陶君行接班後，對於黃毓民繼續對新領導層指指點點愈來愈不滿，對黃也不再必恭必敬，甚至在黨內逐步推行「去黃毓民化」，意圖將他的影響力降低，結果引發黃毓民辣手「倒閣」，功敗垂成後索性帶領大批核心黨員出走另立「人民力量」。而梁國雄則留在社民連獨撐大局。事後兩黨中人形同陌路，而黃毓民也對陶君行深惡痛絕，認為他「反骨」，決意報復。
陶黃兩人的恩怨情仇
而現時「人民力量」的新貴黃洋達，本是網台主持，後得到黃毓民的賞識而突然成為「人民力量」九龍東出選人，黃毓民重用他有兩個目的：一是希望像當年扶植陶君行般，在「人民力量」尋找代言人，雖然前有陶君行及任亮憲的前車之鑑，但黃毓民權力慾仍然不減，從未停過找代言人為他「看管江山」。二是要他狙擊陶君行。當年黃毓民被迫離開一手創立的社民連令他耿耿於懷，事後傳媒又爆出在「五區公投」期間，陶君行曾收受壹傳媒老闆黎智英的百萬元政治捐款，政界人士都知道黃毓民一向視黎為仇人，而其指定接班人卻暗地收取黎的獻金，這不禁令人懷疑當年他是被陶「賣了」，加上之後陶君行與黃不斷互揭陰私，隔空罵戰，更令兩人及其支持者勢不兩立。這次特意派黃洋達「空降」就有「追殺」陶君行之意，粉碎其進軍立法會的夙願。因此，這次選舉兩人注定了是勢同水火。
就是從票源來看，兩人都是存在競爭關係。以兩人的政治立場及取向，要爭取中間選民幾乎是不可能，當年知名度極高的「維園阿哥」任亮憲，參與黃大仙區議會選舉同樣是一敗塗地，原因是激進暴力對廣大的中間選民並無吸引力。相反，如果陶黃兩人能夠盡取九東的激進支持者，在五席中不無取得最後一席的機會，所以從選舉策略來看，兩人的目標都是撬走對方的選票。這些他們心裡明白，但卻不便說出口，於是黃洋達向外指陶對自己沒有影響，直指不認為陶是自己對手，真正對手是建制派云云；陶君行也說自己的勝負關鍵不在於與黃洋達糾纏。如果他們是真的要爭取中間選民支持，那他們首先應改變其激進路線，退出「人民力量」、退出社民連，黃洋達更要與黃毓民一刀兩斷，但這有可能嗎？
互相攻訐將會更加激烈
從兩人的選舉策略看，標榜激進仍然是選舉主軸，而且更有鬥激的現象，兩派支持者在facebook，在不同的討論區無日無之的罵戰，這說明什麼？這說明爭奪對方票源是他們的選舉策略。倘若如黃洋達所言，他們的對手是建制派，何以上屆黃毓民死咬公民黨毛孟靜、陶君行不斷抨擊梁家傑、梁國雄也沒停過指責湯家驊，原因是打擊建制派不如噬咬盟友來得有效？試想民建聯的支持者會投給黃毓民嗎？相反，打擊陶君行以至梁家傑、胡志偉等反對派參選人，流走的票源卻有可能流入黃洋達手上，打擊愈有力，他的得票就會愈多，如果撇除政治立場及選舉口號，單以選舉策略而論，建制派怎會是他們的主要對手？難怪連陳淑莊也說「今次選舉形勢嚴峻，因為有不知是否民主派的人，來『界』走泛民支持者的票」，「界」票者自然是「人民力量」之流。
目前九龍東的形勢是，黃洋達與陶君行要盡全力集中激進派的票源，爭奪最後一席，所以未來兩黨及兩名參選人的攻訐將會更加激烈，而黃毓民也不會讓陶君行好過，將會全力跨區助選，未來九東將會好戲連場。
|
