|
卓偉
中國16歲小將葉詩文分別在奧運會女子400米個人混合泳及200米個人混合泳摘金，打破了奧運會紀錄，震驚世界，也令一些對中國存在偏見，認為中國運動員不可能取得游泳佳績的西方傳媒大跌眼鏡。事後英國廣播公司（BBC）女主持鮑爾丁以及一些英美教練提出了各種捕風捉影的質疑，暗示葉詩文取得佳績是由於「服食禁藥」。這些指控相當嚴重，關係到運動員及國家的聲譽，部分傳媒沒有證據之下對中國運動員作出如此指控，已經涉及種族歧視，理應受到譴責。而《蘋果日報》不但未有持平報道，反而附和西方媒體歧視中國的言論，污衊中國健兒，暴露其「洋聲筒」的奴性，為了政治需要連基本民族氣節都不顧。
言論涉及歧視 《蘋果》煽風點火
事實上，7月31日英國奧委會主席科林莫尼漢勳爵已明確表示，葉詩文通過了世界反興奮劑機構的藥物檢測，莫尼漢指「她是清白的，這就是現在我們的結論，她的才能應該得到認可。」不但還了葉詩文一個清白，更給所有歧視中國健兒的傳媒摑了響亮的一記耳光，就連曾代表英國隊出戰北京奧運會的英國游泳名將托馬斯哈菲爾德，也對這些無理質疑看不過眼，認為指控「非常不公平」。至此，事件已經非常清楚，葉詩文的成功在於艱苦及科學化的訓練，靠個人天分和後天勤奮，成功突破了亞洲人體質的局限，絕非西方傳媒暗示的是靠禁藥。況且，西方國家選手過去亦屢被揭發服食禁藥，是否他們取得佳績都合該受到質疑和抹黑？正如葉詩文在記者會上說：「為什麼其他國家的選手拿到那麼多冠軍，人們不去質疑，我拿了，怎麼這麼多懷疑？」對於西方這種歧視性的言論，任何負責任的媒體理應直斥其非，以正視聽。
然而，《蘋果日報》卻在昨日的報道中，繼續污衊歧視中國健兒，大字標題指「葉詩文『快得瘋狂像超人』」，在標題上引用一名前美國泳手對葉詩文的無理質疑，誤導讀者以為葉的奪冠內有文章，以配合西方傳媒炒作。在同一版中又顯著標出「泳壇名將齊質疑服禁藥奪金」，內文指「葉詩文遭各方質疑比賽前可能服食禁藥，令表現突飛猛進，與中國泳手過往前科纍纍不無關係。」《蘋果日報》引用的全都是單方面的偏頗意見，相反對於奧委會官員的澄清、對於多名國際級泳手的據理發言、對於葉詩文堅定的否認，《蘋果日報》卻是一字不錄，目的是要製造一犬吠形，百犬吠聲的假象，陷葉詩文於不義。《蘋果日報》的編採方針完全是針對中國選手，敵視中國健兒取得的佳績，這種論調在部分西方傳媒上出現並不出奇，但《蘋果日報》卻是一份香港報紙，理應有中國人的情感，對國家健兒取得佳績感到鼓舞，怎會如此敵視國家健兒得獎，《蘋果日報》還有一點中國人的氣味嗎？
敵視國家健兒 沒有中國人氣味
將體育比賽政治化，以達到政治上的需要，一直是西方媒體優而為之的伎倆，而《蘋果日報》也一直擔當西方媒體「洋聲筒」的角色，在輿論上配合西方圍堵中國的圖謀。記得在上屆北京奧運期間，《蘋果日報》也沒有停止過配合西方傳媒抹黑中國健兒，奪金者要不就是服食禁藥、要不就是訓練慘無人道。現在西方正加緊對中國的壓迫，《蘋果日報》自然要更加賣力，所以要千方百計阻止國民教育；要挑撥兩地民眾關係；要大力拉抬反對派選情，令反對派能夠阻礙政府施政，延誤各項社會矛盾的解決，激發更大的民怨，給中國製造麻煩。在這樣的形勢下，《蘋果日報》自然不會讚揚中國健兒的超卓表現，不會肯定國家在體育發展上的成就，在報道上大力煽動所謂「禁藥論」，就是要抹殺中國健兒的努力，完全是為了政治服務。
《蘋果日報》在奧運上的編採風格，凸顯其對於中國陰暗、畸形的敵視心理，也盡顯其唯西方是從的「洋聲筒」奴性，以西方的一套扭曲價值轉植到市民腦中。看來，真正進行洗腦的正是《蘋果日報》及反對派之流。
|
