|
香港科技大學經濟學系主任雷鼎鳴8月13日在《晴報》撰文，指出香港經濟對大陸經濟倚靠日甚，脫離了大陸經濟，香港的經濟絕不可能避免崩潰，這是沒有甚麼值得爭論的事實。港人若不熟悉中國國情，對香港的競爭力會打擊很大。
雷鼎鳴在文中提到，有一些反對國民教育的人唱反調，他們認為新加坡也只是一個城市國家，不用靠中國也可發展得不錯，所以香港也不用理會中國內地。這個見解天真爛漫，十分有趣。香港可否走新加坡的路？要回答這問題，我們不妨研判一下，把新加坡的一套搬來香港會有甚麼後果。新加坡的確有些政策做得不錯，例如她在建造房屋上的投資按人口比例比香港多上一倍，人民有較大的單位可住。她大量從大陸及其他地方輸入優才，人力資本充裕。這些政策我是十分佩服的。不過，我們再探究下去，結論又會有所不同。
「慈父」治國 人民要「聽話」
他指出，新加坡治國的理念是所謂的「父愛主義」（Paternalism），政府扮演慈父角色，人民則要當聽話的小孩。新加坡有很大的經濟自由度，但你若在報章上大罵李光耀（假如有報紙敢刊登的話），大概不會坐牢，卻會被送上法庭，你以為會打贏官司得以脫身嗎？不要開玩笑了。新加坡的愛國教育顯然十分成功，你一批評新加坡的話，便會湧出一大批人要與你通宵辯論。我自命愛國，但與他們一比不能不甘拜下風。港人若學新加坡人一樣，把梁特首視作慈父，社會的內耗爭拗，必消失無蹤，這種桃花源願景，想想也使人「神往」。
他更說，新加坡經濟靠甚麼打造出來？她的儲蓄率一度全球最高，今天雖被中國超越，但仍佔GDP的45.3%，其中央公積金亦強迫僱主僱員把36%的薪金交到政府手上，新加坡靠長期紮緊人民的褲頭，資金積累當然迅速，但香港人願意這樣做嗎？強積金區區10%的供款，不少港人已甚有怨言，像新加坡人那樣每100元的GDP，私人消費只得39.4元（香港是65.2元），這不是開另一次玩笑嗎？
新加坡也靠吸納中國優才
雷鼎鳴在文中強調，不要以為新加坡政府不懂得打大陸的主意，她其實十分羨慕香港在這方面的優勢。從1997年新加坡380萬的人口，到去年518.4萬的人口，極低出生率的新加坡如何做到？還不是主要靠在中國吸收優才？你現在跑到新加坡各間大學，普通話豈不隨處可聽到？香港若像新加坡一樣，有27%的人口是非本地居民，而且是熟悉大陸的精英，也許香港就沒有需要搞甚麼國民教育，有這批人支撐著，香港經濟會有多十來年的好景。不過，也許非本地居民會當經理，不懂國情的土生港人則慢慢地變成打雜，港人怎會願意見到如此的結局？
|
