放大圖片
■涂謹申在選舉論壇辯稱,何俊仁漏報不涉公帑、不涉私利,沒有問題。 香港文匯報記者彭子文 攝
香港文匯報訊(記者 鄭治祖)民主黨「超級區議會」候選人何俊仁早前被揭漏申報持有黨總部物業的公司股份,反對派超級區議員候選人白韻昨日在電台論壇上再批評何俊仁的「漏報」問題,指何誠信破產,是「鐵一般的事實」。何俊仁的同黨涂謹申就化身「人肉錄音機」,聲稱事件中不涉及公帑,不涉及公職問題,也無私人利益,故認為何俊仁「瞞報」並沒有問題。
何辯稱2004年股份已脫手
根據立會申報表要求,議員不論是以個人或公司名義,間接持有物業,亦要申報。如透過公司持有土地或物業,而議員持有該公司的控制權,或超過50%的股份即須登記。民主黨主席何俊仁在現屆立法會會期結束後,才忽然「自爆」自己漏報持有「Fountain Success Limited」公司的股份並「申報利益」。
有關公司由何俊仁及其弟婦潘昭苑在1988年成立,並由兩人出任董事,各擁有一半股份。該公司擁有一個位於黃泥涌比華利山物業,當年以約350萬元購入,目前估計已升值至逾2,500萬元。他辯稱,自己是以信託人身份持有有關股份,加上自以為已於2004年將股份脫手,故未有向立法會申報。
網民爆近幾年報表有何簽名
不過,有市民在網上討論區上載了公司註冊處的文件,踢爆何俊仁於2004年及2008年立法會選舉後均申報自己為「三無」,即「無做董事、無擁有公司股份、無擁有物業或土地」,但有關文件顯示,何俊仁最少於2005年、2008年、2010年及2011年的該公司周年申報表中均有親筆簽名,其中在2005年的周年申報表中,更清楚寫明何俊仁申報持有該公司50%股份,並於2004年與其弟婦將該公司所持物業再作按揭套現,故質疑他的解釋「完全是謊言」,是蓄意隱瞞其所持的利益。
30萬租金用途諱莫如深
隨後,位於彌敦道琝Q商業大廈4樓全層、被視為民主黨黨產的總部物業,被揭發原來是由何俊仁、李永達、李柱銘及一間海外公司共同持有的SOUND FACTOR所擁有的,但何俊仁、李永達等從未申報,而民主黨每年須要向何等人持有的公司支付約30多萬元的租金,而租金用途卻不甚了了,並無詳細賬目公布。對此,全不知情的民主黨中委大表震驚,指雖然何俊仁辯稱租金收入均用於物業管理及支援民主事業,但欠缺單據為證,難以令人信服,更無法信任其誠信。
在「證據確鑿」下,何俊仁近日在出席公開活動時拒絕再解釋「瞞報門」事件,只稱有關公司「不涉公帑」,故「毋須向公眾交代」。被市民狠批無論涉及公帑與否,身為立法會議員,以及今屆選舉的候選人,有必要交代民主黨人的誠信問題。
辯稱不涉公帑 實違誠信
在昨日播出的電台選舉論壇,涂謹申在回應有關問題時就再次「人肉錄音機」上身,稱有關公司所收租金「全用於民主運動」,並稱事件中不涉及公帑,不涉及公職問題,也無私人利益,又聲言「民主黨的財政帳目是最透明的」,但未有解釋為何何俊仁等黨核心多年來沒有向黨員匯報有關情況,令許多黨員蒙在鼓裡。
|