檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年8月24日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

雷鼎鳴:慎防部分傳媒的偏頗報道


http://paper.wenweipo.com   [2012-08-24]     我要評論

 香港科技大學經濟學系主任雷鼎鳴8月23日在《晴報》撰文,提到傳媒各自有自己的立場,自己的市場定位,舉世皆然。讀者讀報,或聽眾聽廣播,除了要獲取資訊外,還要得到一些自己感到共鳴的觀點。你要在反共報章分析中國經濟成功的原因,會形同趕客;同理,你要在親中報章中揭露內地的一些陰暗面,也會引起部分讀者的反感。報紙立場因此往往受到它的讀者群的偏好或市場定位所左右。

「傾斜」報道 誤導讀者

 他在文中提到,既然如此,不少傳媒立場偏頗是毫不奇怪的事,把它們的報道不作分析便視作真理的化身,是弱智的行為。甚麼是偏頗?我看起碼有兩個要素。第一是「傾斜」(slant)的報道,即故意漏掉一些不利自己陣營的資訊;第二是用字遣詞時,使用帶有強烈價值判斷的字句。

 他指出,一些歌功頌德式的報道,自然有偏頗的成分,這方面不用舉甚麼例子了。但也有另一些偏頗程度甚至更深的報道,其誤導性卻是較為隱蔽。就以劉翔受傷一事作為例子。內地有網民把他罵個半死,說他演戲,也有對他深表同情的。他比賽前行走自若,毫無痛苦,但失足後英國的權威醫生又的確發現他的足腱斷裂了,一定非常痛苦不能走動。從邏輯推斷,他是不可能假作受傷演戲的。但香港一些報紙卻把一些內地憤青的胡言亂語用頭版轉載,所要起到的效果有二:第一,對同情劉翔的人而言,內地的人民(其實只是部分憤青)毫無人性;第二,對不滿內地的人而言,劉翔的「弄虛作假」正是內地體制的寫照。

 他更提到,有人認為這些報紙只是把網上的一些言論客觀地報道出來,沒有問題。這是低智的看法。熟悉傳媒運作的人都知道,甚麼上頭條,版位如何編排,完全反映報紙立場。況且,不同時大幅報道同情劉翔的言論以作平衡,本身便已滿足了上述「傾斜」的定義,是在故意誤導讀者了。

價值判斷 分析失準

 他並表示,用字遣詞上帶有價值觀念,例如用「共匪政權」還是用「人民政府」,我倒是並不介意。但一些違反事實的「評論」,對社會的害處卻是大得多。又一個近期的例子,太空人訪港說在太空中望到香港,感到十分美麗,有評論即斷定太空人是「假大空」,在說謊,因為香港這麼小,不可能在太空中見到。這是多麼沒有科學常識的說話!多年前美國的太空人在訪問中亦說過,在太空中用眼可見到中國的長城。長城幼而長,晚上更無燈火照明。我們在地上放一條線及放一面會發光面積大得多的碟,哪一樣我們可看得更清楚?難道美國太空人生具鷹眼,而中國太空人都有白內障嗎?偏頗的心態導致放棄用腦筋,分析失準。喪失公信力的傳媒對我們了解世局並無幫助。

相關新聞
反對派選舉操作三幅被 麥卡錫主義借屍還魂 (2012-08-24) (圖)
來論:黎廣德是公民黨啄食港人血汗錢的「禿鷹」 (2012-08-24)
東張西望:收復釣魚島必須持久戰 (2012-08-24)
雷鼎鳴:慎防部分傳媒的偏頗報道 (2012-08-24)
明刀明槍:「學民思潮」為社民連站台露出馬腳 (2012-08-24)
香港:出色的全球和區域經濟「控球後衛」 (2012-08-24)
縱論香港:國民教育利港利民 罷教罷課不得人心 (2012-08-23)
發揚光大保釣事業 華人華僑作用重要 (2012-08-23)
來論:三大害港官司 陳家洛豈能靠詭辯撇清 (2012-08-23)
反對派借國民教育爭議策動「去中國化」 (2012-08-23)
湯家驊誠信有虧應退選 (2012-08-23)
中國:從民間外交到區域整合 (2012-08-23)
來論:譚香文誠信操守有虧 與梁家傑狼狽為奸 (2012-08-22)
西座內望:民協譚國僑的對手是毛孟靜 (2012-08-22)
明刀明槍:嚴鳳至扮獨立實為梁家傑B隊 (2012-08-22)
藍天說地:落實政綱需時 漸入佳境有望 (2012-08-22)
政經多面體:以合約精神審視兩電加價 (2012-08-22)
西方走廊:「大選」擊碎美國經濟復甦基石 (2012-08-22)
兩岸攜手合作保釣 共護中華民族疆土 (2012-08-21) (圖)
來論:梁家傑侮辱教師專業 捏造「洗腦論」又再呃人 (2012-08-21)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多