|
黃海振 資深評論員
美國現在最要命的就是失業率高居不下、經濟復甦乏力，及由此衍生出來的社會不穩定、民眾對政府強烈不滿。按常理，無論是共和黨或者是民主黨，都應該最大限度地保護美國經濟復甦基石，放下歧見、共同奮鬥，努力促使有效復甦，否則所有口號都是空談。然而「大選」已經扭曲兩黨候選人的思維，他們提出的復甦「處方」竟完全針鋒相對、互相攻擊，一個往東、一個往西，產生的合力正好等於零，顯示「美式選舉」已經徹底擊碎經濟復甦的共識和基石。仔細推敲政客的粗魯狂言，可以感覺到美國的經濟復甦路途將會有多艱難。
羅姆尼抨擊奧巴馬「任職期間增加的債務相當於所有前任總統之和」；「就業人數比其上任時還要少」；「將經濟帶入深淵，無論怎樣掩飾，都不能擺脫被踢出白宮的命運」。羅姆尼的競選搭檔瑞安首次露面的第一件事，就是攻擊、侮辱奧巴馬，直言「只有羅姆尼才可能為大眾創造就業崗位」。眾所周知，冰凍三尺非一日之寒，美國之所以那麼多人失業，是華盛頓熱衷於戰爭等系列錯誤決策的結果，這其中有小布什的「功勞」，也有奧巴馬的責任；但不管誰當選，就業都是美國民眾和政府的心病和難題。難怪奧巴馬反擊說，「如果讓羅姆尼當選，美國經濟將再次陷入災難」。
無共同語言續互相攻擊
總統大選是美國最高級別的選舉，但候選人相互攻擊的「論理之簡單、論點之荒唐、論據之勉強」的確令人作嘔。無論是哪裡的選舉，候選人互相揭短雖然常見，但如此露骨並不顧後果則非常罕見，從這個角度說，美國的經濟未來比歐元區更加危險和暗淡。經過一輪外交策略的互相攻擊後，兩黨候選人不得不言歸正傳，回到困擾政府和民眾最關注的經濟課題上來。奧巴馬近日專程到經濟重災區、失業率高居12%的內華達州，會見深受房貸禍害而至今未能擺脫命運的屋主，承諾政府將給予有力幫助，並開出「民眾不會因還貸而失去自己房產」的空頭支票。
奧巴馬在上一次競選時就向選民承諾「創造更多的就業機會、幫助民眾找回失去了的保障」，但4年後的今天唱的是同一曲。奧巴馬上任時的聯邦債務是11萬億美元，經過近4年的運作，到目前債務總額則是16萬億美元，一任未完，債務卻猛增了五成；「公共部門債務」也從2008年的6.3萬億美元猛增到11萬億美元，增長幅度幾乎翻番。面對龐大的赤字和債務，羅姆尼說：「目前的經濟形勢非常困難，都是奧巴馬錯誤政策造成；只有讓共和黨正確領導，失業民眾才能重新獲得工作，保住美國領先經濟強國的地位。」
「講大話」令民眾相當反感
羅姆尼攻擊奧巴馬的經濟策略時說，如果讓奧巴馬繼續執政，美國經濟將「更糟糕」、衰退將「更持久」。按照羅姆尼的說法，奧巴馬的經濟政策既損害美國經濟，也禍及民眾就業，讓美國看不到未來；「以美國從沒有先例的速度」花掉納稅人的錢，「增加的債務相當於所有前任總統之和」。面對羅姆尼咄咄逼人的態勢奧巴馬說，「克林頓任期結束時政府的財政獲得盈利，小布什上台後，不僅盈餘迅速消失，而且局勢急轉直下。主要原因是小布什的減稅政策和發動了兩場戰爭。
小布什上任時在國會演講時表示，他未來8年的執政，將使財政盈餘達到5.6萬億美元。但離任時，國債卻從5.7萬億美元增加到11萬億美元，與小布什的盈利預計相差11萬億美元。面對奧巴馬和羅姆尼越來越不像話的相互攻擊，百姓和媒體都極為反感。「大話」講得太多了，已經導致媒體開創了新的欄目以滿足民眾的要求。著名媒體《坦帕灣時報》在「政治實記」(PolitiFact)專欄特別展開「誰在講大話」的評估和跟蹤，結果發現雙方都在「講大話」，「大話」程度甚至「錯得相當離譜」。《華盛頓郵報》的「事實核查」(Fact Checker)對兩候選人的言論進行追查和分析，結論是「候選人所講的只有極小部分是真話，而兩個候選人的互相攻擊頻率則旗鼓相當。
|
