|
藍鴻震 全國政協委員 前民政事務局局長
行政長官梁振英及新的管治班子，不知不覺已上任一個月有餘。面對各種政治風波，尤其是近日的國民教育爭議，確實令不少市民對新政府施政產生憂慮。作為一個曾在政府工作多年的過來人，我認為梁先生和新班子在處理上述事件的策略，雖然每日都面對不同方面的難題，但我覺得總體上處理是好的，處理問題有計劃、有策略，客觀務實、進退有據，也產生了一定的效果。假以時日，梁先生一定能夠落實競選政綱，帶領施政團隊，駕駛香港這艘巨輪，衝破驚濤駭浪而漸入佳境。
縱觀世界各國及各地區的政府班子更替，大多都有一個為期約100天(三個月左右)的「蜜月期」，在這個時期，社會及輿論對新班子的一舉一動，都非常關注和期待，對其推行的新政和表現，則用比較寬容的態度去評論，一般都較少提出批評。比如，美國總統奧巴馬在2009年1月20日新上任時，美國有線電視新聞網和普林斯頓輿論調查所18日公佈的民調結果顯示，68%的受訪者說，他們對奧巴馬即將就任感到「激動或高興」。曾為麥凱恩顧問的馬克．麥金農表示：人們會給奧巴馬比以往總統更多的時間，因為他們知道他要面對的挑戰史無前例。他說：經濟危機可能會在某種程度上對奧巴馬有益，因為他反而可以因此從民眾處獲得更多的諒解和時間。
新班子應對危機得當
但是，這個在世界上比較普遍的規律，如今到了香港好像就不靈驗了，梁先生及其第四屆特區政府新班子更沒有這麼「幸運」，他一接任，就受到許多困擾和放大鏡式的挑剔及指責，令其施政舉步維艱，分析其原因，我看不外乎來自三個方面：
第一是香港多年來積累的深層次矛盾的體現。眾所周知，香港社會在近幾十年的發展歷程中，雖然總體上成為了璀璨奪目的東方之珠，同時也積累了一些問題。回歸十五年來，有些矛盾正在逐步解決，但也有一些被有意無意地掩蓋下來，成為阻礙香港社會繼續前進的障礙。梁先生在競選政綱中強調香港不能再蹉跎歲月了，要大刀闊斧地向這些問題挑戰，這就不可避免地牽涉到利益格局的調整，引起了某些階層和人士的憂慮和反彈。因此，梁先生和新班子還未上任，香港已聽到某些人士大聲疾呼要梁先生下台。古今中外都是如此，只想做個太平官，安安穩穩地「混」日子，是比較容易的。如果要改革，要發展，要向前，這在開始階段一定會比較艱難。
第二是反對派對特區政府施政的「為反對而反對」的阻擾。梁先生當選之後，他籌組班子的過程就較為不順，一波三折，尤其是政府的架構調整方案，在反對派的強力干擾下，沒有得到立法會的支持而被迫擱置，令新政府無法放開手腳落實競選政綱，一上任就可推行其發展大計。少數激進反對派對政府高官落區行動「如影隨形」的示威和衝擊，也使到這些與市民接觸、傾聽市民心聲的良好做法受到阻礙。同樣，香港不少市民對過分衝擊行為是給予負面評價的。
應該給新班子更多的時間空間
第三是新班子剛形成所不可避免的「磨合」。一個新班子的問責官員，來自不同的背景，每人都有各自不同的性格和做事方式，好像一支管絃樂隊，要合奏出美妙的音樂，總要有時間多排練幾次吧。加上香港特區政府有近百個局、署、處等部門，共十六萬公務員，架構及運作都相當複雜，問責官員都需要一個了解、熟悉、磨合的過程。
儘管如此，我認為新班子一個多月來的施政表現還是初見成效的。在民生問題上，梁先生已經在7月16日的立法會答問大會上，推出了五項深得人心的措施。另外，在處理國民教育問題上，特區政府一方面強調國民教育有其必要性，另方面提出可用三年時間，由學校和教師自行選擇合適的教材而不是由政府指定內容。這樣就既堅持了原則，又具有相當的靈活性，讓師生自行去根據客觀事實來分析、研究，一些有爭議性的問題就可以在推行國民教育的過程中逐步解決。政府這種寬鬆而具彈性的做法，得到了社會許多人士的認同，如果某些人還是要以「罷課」方式來要求取消國民教育，就顯得蠻不講理，不利本港社會的利益。
從這些例子當中，我們應看到新班子處理問題，有計劃、有策略，客觀務實，進退有據，值得廣大市民給予充分時間來期待。
|
