|
黎子珍
李卓人教唆專家造假，要求他提出一些不利官方的言論，這種做法是公然干預學術，欺騙全港市民。《蘋果日報》不但沒有批評李卓人的失德行徑，反而為其開脫，更賊喊捉賊的指有「國家級黑客盜取李卓人電郵 」。這種指控非常嚴重，《蘋果日報》沒有提出絲毫證據就作出這樣的指控，是極不負責任的表現。而在去年區選中有「種票」之嫌的「政治學者」張達明對此大放厥辭，在沒有任何證據的情況下竟然指責傳媒刊登的電郵是「從不法途徑得來」，大造誅心之論，更是毫無學者操守。其實，由李卓人的教唆造假到《蘋果日報》賊喊捉賊，都不過是為了拉抬其選情。然而，經此一役李卓人誠信已經破產，面對反對派政黨的分票，李卓人難保不會重蹈去年區選鎩羽而歸的覆轍。
湖南省公安廳早前公布「李旺陽事件」調查結果，詳細解釋法醫的醫學結論，鑒定李旺陽屬自縊死亡。眼見事件逐步降溫，「支聯會」早前委託澳洲法醫專家Stephen Cordner，重新檢視李旺陽的官方死亡報告，並召開記者會公佈結果。不過，《文匯報》日前卻收到讀者投訴，指李卓人在記者會前曾電郵Stephen Cordner教唆造假，該電郵以指令的口吻提出「記者會開始後，你可先簡要敘述報告，你要著重提出一些觀點，推翻內地官方的結論。雖然你希望客觀公正，但堅信你提出一些證據，反駁官方結論。感謝你的幫助，合作愉快！」
教唆脅迫專家造假 證據確鑿
根據Stephen Cordner的調查指，從網上3張相關照片而言，確實與官方鑒定的自縊死亡相符。他續指，雖然頸椎斷裂在自縊案例中實屬罕見，但若李旺陽患有骨質疏鬆，確實較易出現骨折情況。這與公安廳的報告異曲同工，反映Stephen Cordner並沒有屈服於李卓人的壓力。然而，這樣的一份結果自然難令李卓人及「支聯會」滿意，據稱李卓人會後譴責Stephen Cordner報告「不符合事先雙方約定」，更不應該公開發表「單從網上3張相關照片來看，與官方指李旺陽自殺是相符」的言論。這說明李卓人委託專家調查，純粹是一場政治操作，藉此在社會上再次掀起李旺陽事件爭議，為其選情造勢。為此，他更不惜教唆專家造假，反映李卓人誠信已經破產。
事後，李卓人不敢回應《文匯報》的報道，說明他心中有鬼。然而，反對派喉舌《蘋果日報》昨日卻刊出題為《左報抹黑背後涉龐大力量 國家級黑客盜李卓人電郵》的報道，意圖為李卓人開脫，指其電郵「原文意思是希望Stephen Cordner在記者會上，突出報告內一些重點，挑戰（challenge）中國官方的李旺陽死因報告，而非《文匯報》所說要Stephen Cordner『推翻』官方結論」，報道更誣指有「國家級黑客盜取李卓人電郵 」。李卓人更表示「我剗家好懷疑一樣嘢，根本由頭到尾我個電郵都有國家政權嘅人喺隔籬睇住，變成有乜嘢就嚟發出去抹黑我，當然抹黑嘅目的一方面抹黑支聯會，另一方面係想打擊我選情」。
不過，李卓人也承認事前有發出郵件要求Stephen Cordner在記者會上「挑戰」官方的結果。然而，根據Stephen Cordner的報告卻判斷李旺陽「可能死於自殺」。李卓人要求專家「挑戰」官方報告，這明顯是利用委託人的身份向專家施壓，迫他提出一些不利官方的言論，讓李卓人及「支聯會」之流可以大做文章。這種做法是公然干預學術，欺騙全港市民，事實俱在。《蘋果日報》作為傳媒不但沒有批評李卓人的失德行徑，反而賊喊捉賊的指有「國家級黑客盜取李卓人電郵 」。這種指控非常嚴重，《蘋果日報》沒有提出絲毫證據，就作出這樣的指控，是極不負責任的表現，缺乏傳媒應有操守。
張達明其身不正無學者風範
《蘋果日報》在報道中又訪問了港大法律學院助理教授張達明，他指「盜用電郵的人肯定觸犯了不誠實使用電腦罪行，至於傳媒刊登從不法途徑得來的電郵，未必要負刑事責任，但難免令人覺得有道德問題」。張達明自稱學者，卻連一點求真求實的精神也沒有，在未有查清事件之前就大放厥辭，在沒有任何證據的情況下竟然指責傳媒刊登的電郵是「從不法途徑得來」，大造誅心之論，毫無學者操守。事實上，張達明是一個徹頭徹尾的「政治學者」。在上年區議會選舉中，他就被揭發在搬離海怡東住宅後，竟然沒有更改選民資料，更在區選中返回海怡投票，有「種票」之嫌，而當時海怡東區選其中一名候選人，正是與張達明關係密切的公民黨人士，有業界人士指出他已觸犯《選舉（舞弊及非法行為)條例》，並要求廉署徹查事件，反映其人誠信操守早已蒙污。而公民黨吳靄儀在今屆立法會決定退下來要找人接位時，張達明也是其中一個人選，說明張達明與公民黨以至反對派的關係。由這樣一個「政治學者」出來評論事件，試問有何中立性客觀性可言？
事實上，由李卓人的教唆造假到《蘋果日報》賊喊捉賊，都不過是為了拉抬李卓人的選情。近日多個民調都顯示李卓人正面對公民黨、「人民力量」、社民連等激進反對派的搶票，形勢極不明朗。為此，他才要借通過炒作李旺陽事件來提振選情，結果反被揭發公然造假。《蘋果日報》賊喊捉賊也不過是為了減輕事件的殺傷力。然而，經此一役李卓人誠信已經破產，面對反對派政黨的分票，難保不會重蹈去年區選鎩羽而歸的覆轍。
|
