 放大圖片
■嶺南大學附屬學院原本預計收3,330人，結果收生多出逾一倍。香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）嶺南大學2所附屬學院本學年爆出嚴重超收醜聞，校方昨日公布調查結果。報告指出，附屬學院原本預計收3,330人，結果收生多出逾一倍，且當中行政非常混亂。除了前任持續教育及社區學院院長馮培榮「自把自為」決定「盡收」學生、降低入學要求外；嶺大協理副校長（學術素質保證）陳增聲亦因監管不力而負上主要責任。校董會對二人表示「極度遺憾」，但未有作出任何懲處，只要求校方4月前向校董會提交兩院管治架構草案。
調查報告顯示，嶺大社區學院及持續進修學院超收問題非常嚴重，由原本預計的3,330人，超收至6,909人，較原本多出逾一倍。若連同毅進計劃收生計算在內，兩院總學生人數由預計的5,830人增加至8,255人。不過，即使管理層早於去年8月初已知道超收400人，但校方並無停止收生，反而在8月中刊登更大版的廣告作招徠。當問題越滾越大，管理層亦未有增加職員及設施處理需求。另學院新設的高等文憑課程未通過審批就先收生，沒有告知學生情況。
陳監管不力 馮自把自為
報告認為，陳增聲及馮培榮均要為事件負責。陳增聲主要問題在於監管不力，對超收情況不聞不問，完全放任馮培榮自作主張，且在增聘職員及額外租用設施方面亦未能及時給予回應，令學院職員工作量大增。馮培榮自行決定要「盡收」學生，並取消面試環節以加快收生速度。他又降低收生要求，結果學院高等文憑課程取錄748人，但當中123人未符合最低入學資格，比率達16%，遠超教育局標準，難怪有職員批評馮培榮做事「獨裁」。
周婉雯羅英娥亦需負責
另社區學院副總監周婉雯及前任社區學院助理總監羅英娥，也要為未能稱職地提供支援及建議負上責任。至於早前癌病康復，希望好好調理身體而請辭的嶺大校長陳玉樹，則未被點名批評。
調查委員會召集人葉成慶表示，事件主因是管理層「敏感度不足」，並不是因為有壓力要爭取更多資源。委員會對事件作出幾項建議，包括要對管治架構作一系列調整，管治委員會成員要有一定輪替，以避免「自己管自己」、加強質素保證，確保以後課程及時通過審批等。
陳智思：措詞已打擊2人事業
校董會主席陳智思接納調查報告提出的改善建議，並對陳增聲及馮培榮表示極度遺憾、對周婉雯及羅英娥表示十分失望；但卻未有懲處。
對此，陳智思表示，相信「極度遺憾」的措詞對有關人士的事業已有一定打擊，又指馮已經辭職，校方亦未能作任何舉動，但言談間暗示在檢視管治架構時，陳增聲職務或會有變。校長陳玉樹表示會盡快開展檢視工作，以及聘請新院長。
自資高等教育聯盟副主席阮博文表示，今年院校超收嚴重情況是特別事例，但聯盟將會制訂指引，詳列收生程序、訂立目標收生人數等方面的建議。
教局已要求嶺大交報告
教育局回應指，當局一直密切監察事件處理進展，並已要求嶺大提交報告。當局會盡快詳細審閱內容及建議，以決定對事件所需的進一步跟進。發言人又指，當局會於今天及下周一在立法會教育事務委員會會議上匯報自資專上教育界別發展最新情況。
|
放大圖片
