|
卓 偉
反對派對施政報告房屋政策的批評，完全是屁股決定腦袋，為批評而批評。事實上，最沒有資格批評梁振英房策的人正正是反對派。誰都知道解決房屋問題重點在於供應，所以梁振英才要提出「全民搵地」，但這邊廂政府「全民搵地」，那邊廂反對派卻在「全力阻撓」，不但新界東北規劃等大規模拓地計劃被狙擊，甚至連地區上覓地也被反對派否決。這說明反對派在房屋問題上一直是賊喊捉賊，他們不會希望房屋問題解決，不希望見到市民安居樂業，因為一個和諧的社會，並不能提供他們坐大的養份。如何應對反對派的阻撓，這可能是「全民搵地」的更深一層含義。
梁振英昨日宣讀其首份施政報告，增加土地供應是報告的一個焦點，梁振英提出將以短中長期措施，有望供應超過300公頃土地，以提供近13萬個住宅單位。除填海外，梁振英再次提出新界東北、啟德發展區等發展計劃，以滿足市民需求，顯示梁振英解決房屋問題的決心和努力。城大建築科技學系高級講師潘永祥形容有關房屋政策積極及有魄力，對樓市有穩定作用，是實事求是的評論。
反對派批評是屁股決定腦袋
但不出所料，反對派繼續為反而反，民主黨說施政報告欠整體視野，沒有具體政策內容，令有期望的市民失望；公民黨批評施政報告「無膽、無識、無規劃」去解決房屋等問題；民協指施政報告房屋政策令人憤怒；而被逐離場提出收工的人民力量則指施政報告歷來最「廢」。然而，反對派的批評既沒有道理，也不切實際。梁振英在施政報告已詳列出短中長期的土地供應措施，多管齊下覓地，並且增加了公營房屋供應，何來「無膽、無識、無規劃」呢？而且，解決房屋問題不可能一蹴而就，造地、覓地、規劃、招標、建屋，沒有幾年時間是不可能見效，沒有一個特首可以「無中生有」變出數以十萬計單位出來應市，反對派的指責完全是屁股決定腦袋，為批評而批評。
事實上，最沒有資格批評梁振英房策的人正正是反對派。誰都知道解決房屋問題重點在於供應，所以梁振英才要提出「全民搵地」，但這邊廂政府「全民搵地」，那邊廂反對派卻在「全力阻撓」。政府提出在新界東北的大規模發展計劃，為社會釋出大量的土地，這本來也是政府過去發展新市鎮的思路。反對派在港英時期從來沒有反對過，但當梁振英上場時，東北規劃卻成為了戰場，大量保育團體突然湧出來，走入東北反對開發，他們騎劫了當地居民的意願，不顧大部分村民希望賣地賠償的意願，以激進抗爭去阻止政府發展。而這些所謂保育團體之後都被揭發與反對派有千絲萬縷的關係，有反對派的職員、有反對派政黨中人、有全職社運搞手，當然反對派議員也有參與其中。這些非理性的抗爭行動，結果令到東北規劃嚴重受阻，現在反對派倒過來說政府拓地不力，有這樣的道理嗎？
房屋問題紓解 反對派難有操弄空間
再如在地區上的覓地計劃，首先要通過區議會一關，但每當政府向區議會提出覓地建屋方案時，反對派區議員都例牌反對，什麼社區保育、環保、景觀、交通等冠冕堂皇理由一大堆，這些固然都應該重視，但問題是反對派從來都是擺出一副不容商量的樣子，將政府方案一次一次否決，導致社區覓地舉步維艱，就是同屬反對派的勞永樂也指出，「梁振英欲藉著增加公共房屋供應提升民望，難矣！受『地產霸權』指使的反對派當然看穿，於是在社區肩負組織反對力量之責，進一步拖慢建屋計劃。」這說明反對派在房屋供應不足的問題上一直是賊喊捉賊，
反對派知道房屋政策是梁振英施政的重中之重，也是對準了市民關切。因此，他們不敢擺明車馬去阻止覓地，於是表面上不斷呼籲政府要加快土地供應，但暗地裡卻是不斷拖政府後腿，通過外圍組織去阻停大型發展計劃，截擊新市鎮計劃；在地區上操動民粹阻止覓地建屋，發動地區團體向政府施壓，他們目的是令政府難以開拓土地，不能滿足市民的居住需求，引發愈來愈大的不滿，屆時反對派便可以此為由，大肆攻擊梁振英政府施政不力，要問責落台。所以，反對派是不會希望房屋問題解決，也不會希望見到大量公營房屋建成，不希望見到市民安居樂業，因為一個和諧的社會，並不能提供他們坐大的養份。
現時一個政治現實是，政府的房屋政策愈成功，民望就會提升，屆時反對派的活動空間就會愈縮愈窄；相反政府難以拓地滿足市民需求，社會怨氣愈大，反對派的操作空間就更大，這就難怪反對派一邊批評政府未能覓地，一邊卻不斷千方百計阻撓。這說明反對派已成為政府覓地建屋的最大絆腳石，未來政府的房屋政策成敗，將視乎民意的支持是否足以壓下反對派的阻撓，這可能是「全民搵地」更深一層的含義。
|
