|
篤 行
1月13日，《蘋果日報》以頭版誣陷休假中的行政會議成員林奮強歧視新移民，歪曲林在閉門論壇就新來港移民住劏房的言論，就此，林奮強即日作出澄清，並播出當日論壇錄音證明《蘋果日報》的報道毫無根據。雖然《蘋果日報》總編輯張劍虹在即日傍晚承認報道出錯，向林奮強道歉，並移去《蘋果日報》的網上新聞，但「壞蘋果」的形象已深入民心，屢次編造失實新聞，一波未平一波又起，毫無悔意，是新聞界的大毒瘤。
《蘋果日報》以譁眾取寵見稱，是次以大標題頭條「林奮強：我歧視新移民」扭曲真相，編造故事，而主角又是特區行政會議成員，是有部署圖削弱特區管治班子威信，分化香港新來港人士，妄圖撕裂族群。斷章取義的誣陷，除了是對林奮強先生的誹謗，也是侮辱香港人智慧，同時也是對香港傳媒界的掌摑。試想想，此篇報道繪聲繪影「似層層」，若果林奮強不是即時播出錄音以示清白，《蘋果日報》將繼續自圓故事，並在往後套用此失實報道，林奮強恐怕又再蒙上不白之冤。
顛倒黑白，斷章取義向來是《蘋果日報》標誌，做假新聞又是其另一絕活，多年前陳健康北上尋歡事件更是自編自導自演的實證。一份媒體最重要是其公信力和社會良心，筆者卻未能在壹傳媒身上看到。其實，壹傳媒屢屢與主流民意為敵，報道欠中立且煽情，其兩份本地報章《蘋果日報》和免費派發的《爽報》更猶如政治動員令，多次號召民眾上街對抗，欠缺政治中立性，而報道亦是一面倒，內容偏頗欠客觀全面，抹黑建制人物更是家常便飯。
今次對林奮強的人身攻擊和誣衊，不是單一事件，相信是有預謀的政治陰謀，先有編寫故事大綱，繼而嘗試把主人翁的言論斷章取義套入故事，把傳媒機器公器私用，欠缺新聞操守和良心；再者，在私人場合偷拍及把閉門論壇的內容曝光，亦是欠道義的行為，參與者亦應遵守「查頓之家原則」(Chatham Rule) ，即承諾不會引述出席者身份及言論的一條不成文規定，《蘋果日報》不能以知情權或新聞自由作借口公開言論，更何況《蘋果日報》的報道根本是失實無稽，沒有事實根據的誹謗，立心不良，愚弄讀者和社會，報評單位應對此劣行加以譴責。
失實低劣的故事硬充頭版報道，是香港的悲哀，也令傳媒蒙羞。報道又一次欠根據失實，《蘋果日報》的公信力已蕩然無存，若其繼續以偏頗的政治色彩形象示人，為政治勢力服務，帶有政治動機編新聞，失去傳媒操守和良心，只會被人唾棄。
|
