 放大圖片
■浸會大學校長陳新滋表示，教育用地用來興建豪宅非正確做法。資料圖片
香港文匯報訊（記者 馮晉研）就浸大爭取毗鄰九龍塘前李惠利校舍南部用地一事，政府與浸大爭論白熱化。食衛局局長高永文昨再開腔，指浸大2月底才正式撤回於尖沙咀坊會用地興建中醫院建議，雖然該校於不同時段曾考慮其他方案，但作為公共機構，有必要依正式程序提出要求，現階段沒可能只按「地理原因」，指定土地必定由某個團體使用。浸大校長陳新滋則重申，以教育用地興建豪宅非正確做法，冀與政府直接溝通解決問題。另外，就浸大一直稱該校人均土地面積為8大學中最小，教局昨指該校數據有誤差，事實上理大人均土地面積比浸大更小。
高永文昨表示，浸大去年正式向該局提建議，於尖沙咀街坊會地段合作自資興建中醫院，而李惠利校地紛爭出現後，該校才於2月底正式撤回該建議；所以當有關地皮歸還政府及考慮用途時，尖沙咀建中醫院是浸大的唯一正式方案。他還指出，該局曾從其他途徑得悉，浸大有在李惠利原校舍建中醫院的考慮方案，但作為負責任的公共服務團體，是不可能不理解做事需要通過正式程序。
浸大重申教育地建豪宅絕不正確
至於中醫院情況，高永文指，長遠會否由政府向團體或大學提供土地興建發展，仍有待新成立的中醫中藥發展委員會討論，目前李惠利屬政府土地，即使政府最終決定該處要建中醫院，也應通過公平公開形式進行，沒可能現階段只因地理上的因素，鐵定該幅土地必須由某個團體擁有。
陳新滋昨則指，校方早於2009年已申請於李惠利地皮建中醫院，因政府未有積極回應，才轉而考慮尖沙咀用地，而因技術問題失敗後，再爭取李惠利屬合理期望。他又認為，時序問題不重要，最重要是解決技術問題，又重申將教育用地改作興建豪宅，絕非正確做法，期望能與政府直接溝通解決問題。
周一嶽：浸大計劃書未提選址
就浸大2009年已向食衛局提出於前李惠利建中醫院，時任局長的周一嶽昨表示，曾收過浸大建中醫院的計劃書，但當中未提選址。他表示，明白政府要兼顧房屋供應和大學發展需要，相信問題終可解決。
教局：浸大人均面積非最細
就浸大稱該校人均土地面積屬8大中最小，限制大學發展，教局發言人指該校在計算「資助課程學生人均校園土地面積」時，並無包括資助副學位的學生，做法難以理解，而有關計算方法也令其數據分析及結論出現誤差。局方舉例，包括資助高級文憑學生在內，本學年理大共有15,013名學生，而非浸大所指的11,675人，所以理大人均土地面積只得7.8平方米，較浸大的8.96平方米更小。
浸大發言人稱，由於不是所有資助院校都設有政府資助副學位課程，所以在點算學生人數及計算校園人均土地面積時未有包括相關數據，發言人反駁局方指，若要公平，應將自資學生都計算在內，因他們同樣佔據校園空間。
|
放大圖片
