 放大圖片
香港文匯報訊（記者 杜法祖）在前年區議會選舉油尖旺京士柏選區中，僅以2票落敗的民協林健文提出選舉呈請，質疑該區當選區議員的梁偉權涉及種票等，要求法院推翻選舉結果。高等法院法官林文瀚昨日頒下判詞，裁定當選的梁偉權因為在未取得部分支持者的書面同意前，在選舉期間將他們的名字刊登在選舉宣傳品上，構成選舉的非法行為，裁定其當選無效，需要補選，又稱若律政司不檢控在選舉中有非法行為又未獲豁免的參選人，「會令人感到驚訝」。梁偉權昨日回應說，自己不涉及種票，卻因行政疏失而失去議席，對此感到冤屈，並表示會考慮上訴（見另稿）。
在2011年區議會選舉中，梁偉權以1,045票當選京士柏選區議員，林健文則以2票之差落敗，後者於早前向法院提出選舉呈請，質疑有人在選舉期間種票等，要求推翻選舉結果。高等法院昨日裁定林健文勝訴，當選的梁偉權選舉資格無效，需要安排補選，重新選出該區的區議員。
兩人票差少成關鍵 或影響選舉結果
主審法官林文瀚在判詞中指，梁偉權在其競選刊物中列出58名支持者名字，但最終只呈交了6人簽署的書面同意書，涉嫌違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，此舉對其他遵守有關條例的候選人不公平。
他續說，梁偉權與林健文兩人在是次選舉中的得票相差太少，欠交的書面同意書數目頗多，加上所寄出的宣傳品多達8,000份，而被點名的支持者包括了不少知名人士，包括藝人米雪及導演高志森，故相信梁的非法行為或會誤導選民，影響選舉結果。
寬免刑責上訴 押後選舉呈請不果
今年1月，高等法院已拒絕梁偉權以一時遺忘為由提出的寬免刑責的申請，梁已提出上訴，上訴庭並排期11月29日聆訊，而梁日前以申請上訴為由要求押後是次選舉呈請，再遭法官以選舉呈請須盡快解決為由拒絕。
林文瀚說，是次選舉涉及重大公眾利益，法庭有責任確保選舉的公平性，違反選舉條例的參選人，除非成功向法庭申請寬免刑責，或法庭接納其行為不會影響選舉結果等，否則該參選人必定會因為選舉非法行為而被定罪及喪失議席，故法庭毋須再考慮其他因素，就可直接裁定該參選人並非妥為選出。
林官續指，維護選舉公平公正是公眾利益，倘律政司不檢控在選舉中有非法行為又未獲豁免的參選人，會令人感到驚訝。
就梁偉權辯稱他確實取得支持者的口頭同意，並沒有誤導選民，林文瀚表明不認同，指選舉的公平性並非只取決於梁是否確實獲得支持者的支持，而是選民的確會以為梁已經按照法例規定，取得支持者的書面同意，才將他們的名字印在宣傳品上而誤導，選民亦以為他們可以將梁取得的支持者名單，與林的名單作出相同比較，又認為支持者口頭上說支持，與書面同意將名字印在宣傳品上，公開表示支持某名參選人，兩者有很大分別，有人可能只願意口頭上支持，但不願意將名字印在宣傳品上。
如梁提上訴 終審裁決前續任議員
政制及內地事務局發言人昨日在回應有關判決時指，因當事人有意上訴，當局不會評論判決內容或細節，而根據《區議會條例》，原訟庭因應選舉呈請作出的裁決，在上訴期限屆滿之前，即書面判決發出當日後14個工作天暫緩生效。在這段期間，梁偉權仍可繼續擔任議員，如他在上訴期內提出上訴，在特區終審法院裁決前他仍可繼續擔任議員。選管會會根據法例有需要時安排補選。
|
放大圖片
