|
季霆剛 中央政策組前非全職顧問
反對派正在策動的「佔領中環」運動，除部分核心成員為學者外，其他皆為政客，以學者牽頭以掩蓋其政治圖謀，不過是為了誤導市民。表面上「愛與和平」，但實際卻與「顏色革命」、「茉莉花革命」無異。因為「佔中」行動在本質上就是否定「一國」，以違法行徑挑戰中央權力，等於「奪權」。原先在中東數國爆發的「茉莉花革命」提倡的亦為非流血抗爭，但隨著運動的發展，很快演變成武裝對抗以及流血衝突，禍及整個國家和地區。在戰亂中，商業活動受阻，旅遊業低迷，經濟大受衝擊，民不聊生，社會怨氣飆升。前車之鑑，這難道是倡導者所期望的結局？
以往多次遊行中，有部分示威者在遊行結束後都會有預謀地留守在中環街道上，堵塞交通，導致秩序大亂，行人受阻，以致要由警力清場，並起訴違法示威者。當中需要花費大量人力物力，如果參加者刻意不守法，令政府虛耗公帑，受損的亦是納稅人及市民。一些反對派人士及傳媒認為不守法被捕是英雄行為，這不啻是向教育工作者面上打一巴掌，向學生灌輸犯法行為，是誤人子弟，將是非顛倒。令人遺憾的是，教協作為教師專業團體竟編制教材宣傳「佔領中環」，更應受到教師和家長的譴責，而部分傳媒將違法人士英雄化也是鼓吹歪風。
為人師表者應在此時此刻深思「佔中」對於下一代的不良影響，中立客觀地教導學生認清是非對錯，否則就是違背了自己身份。如果「佔中」成事導致市民或學生受到損害，他們如何面對受傷人士？所以7成市民表示反對「佔中」正反映了主流民意。事實上，現時政府仍未就政改方案進行諮詢，各界理應集思廣益，在「兩個前提」下共謀有利市民的方案。
|
