|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「真普選聯盟」昨晚發表「2017行政長官選舉初步徵求意見稿」，稱提名委員會應開放由全港選民以一人一票選出，容許「民間聯署」提名者在獲提名委員會核實確認後即可「入閘」、不接受提名過程有預選、篩選等。基本法委員會副主任梁愛詩昨日接受本報查詢時指出，歡迎社會各界多提出具體方案引發討論，但「真普聯」的建議方案並不符合《基本法》原意，重申有符合《基本法》框架的建議才有望達成共識，否則只是「攞嚟講」。
「真普聯」昨晚舉行會議後，提出「2017行政長官選舉初步徵求意見稿」，稱應由全港選民一人一票選出行政長官提名委員會，任何人無論是否有政黨背景，只要獲得八分一委員提名，及獲得一定比例的選民聯署提名就可以「入閘」，而為確保其他人參選的權利，參選人取得的委員提名不應多於六分一，又不接受提名過程有預選、篩選，包括不能規定候選人須愛國愛港、不與中央對抗等，也不能限制候選人的總數，選舉並要以「兩輪投票制」的方式進行，長遠則要廢除提名委員會。
梁愛詩昨日在接受本報查詢時表示，根據《基本法》第四十五條，「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」。
全港選提委會不切實際
她續說，簡而言之，普選行政長官的設計要保障「廣泛代表性」，同時要符合「民主程序」，她質疑，倘如「真普聯」建議提名委員會開放由全港選民一人一票選出，即等同300多萬選民「選兩次」，這並不實際，亦非設立提名委員會的意義。
方案談得太遠 只是「攞嚟講」
被問及「真普聯」聲言應容許取得民間聯署提名的參選人「入閘」，梁愛詩指出，民間聯署提名的做法，並不符合提名委員會按民主程序提名的原則。她坦言，社會各界可以提出不同方案，但前提是要根據《基本法》的框架，這才是有誠意的討論，「任何普選特首的建議方案都應該符合《基本法》的設計，這樣達成共識方案的機會才大，否則談得太遠，只會是攞嚟講，根本難以落實」。
民建聯立法會黨團召集人葉國謙在接受訪問時亦指，「真普聯」的建議不符合《基本法》第四十五條的規定，因提名委員會屬機構提名，而非只是「確認提名」的角色，又批評一人一票選提名委員的建議不切實際，「倘提名委員會委員人數有800名或者1,200名，沒有理由要求全港選民剔800人或1,200人的名字，這是不切實際的」。他認為，要增加市民的參與度，應考慮擴大選民人數，這樣更為實際。
葉國謙：提委會非只「確認提名」
對於「真普聯」稱不能規定候選人須愛國愛港、不與中央對抗等，葉國謙稱，每個人心目中都有一把秤，懂得如何選擇，故毋須要加入有關的法定限制條文，但「有些候選人可能會要爭取選票，不排除會拿『平反六四』、『打倒共產黨』及『結束一黨專制』等較為敏感的話題作為爭取選票手段，所以須小心處理」。
王國興籲圍繞《基本法》討論
工聯會議員王國興則指，政府仍未有提出政改諮詢方案，大家可以提出不同意見，但必須圍繞著《基本法》條文內容作討論。
|
