 放大圖片
沈家燊 中國僑商會副監事長 香港僑界社團聯會副會長 天津市政協常委
「佔領中環」行動挑戰中央在香港普選問題上的決定權，破壞「一國兩制」，反中亂港。香港的經濟繁榮與發展離不開中央和內地的支持。保持「一國兩制」順利發展，是香港長期繁榮穩定的保證，是香港的核心利益所在。「佔領中環」極可能對香港帶來災難性的衝擊，動搖香港的繁榮穩定，港人肯定不能接受，中央絕對不會坐視不理，「佔領中環」最終將失敗收場。
「佔中」的實質是破壞「一國兩制」
「一國兩制」下的香港要落實雙普選，是一個前所未有的重大議題，需要高度的智慧和勇氣，既要體現「港人治港、高度自治」，更要尊重「一國」的決定性影響。因為，中央對香港行使管治的權力，包括在香港特區政制發展問題上的主導權和最終決定權。全國人大常委會香港基本法委員會委員饒戈平教授指出，「一國」和「兩制」是一個不可分割的有機整體，缺一不可，但兩者之間卻有主次、源流之分。「一國」是「兩制」存在的前提和條件、是源頭。而且「一國」的概念本身就包含和體現了國家的管治權，「一國」享有對「兩制」的決定權和控制權，握有創設、修改和處置國家內各種制度的至高無上的權力。
中央政府一貫支持香港根據實際情況，循序漸進發展民主，並為落實「雙普選」提供可靠的制度保障，《基本法》和人大決定已為普選訂出了清晰的時間表和路線圖。但是，在中央政府、特區政府或是香港各界對普選都未有具體方案的情況下，反對派不顧憲制規定，迫不及待鼓吹「佔領中環」行動，企圖以癱瘓香港，迫使中央接受由反對派拋開《基本法》另搞一套的所謂「真普選」。這種先入為主、「有罪推定」的做法明顯挑戰「一國」行使主權的權威，要篡奪中央對政制發展的主導權和決定權，實質就是要製造對抗，反中亂港，其後果不僅阻礙普選進程，更破壞「一國兩制」的順利落實。
「一國兩制」成功落實是港繁榮穩定保證
鄧小平設計史無前例的「一國兩制」，保證50年不變，成功實現香港順利回歸，創造了香港回歸後的輝煌，是香港長期繁榮穩定的根本保證。香港回歸15年以來，經歷多次經濟危機，包括1998年的金融風暴、2003年的沙士病疫、2008年的金融海嘯，中央一次又一次推出措施如個人遊政策、CEPA等，以支持香港經濟發展。正是在中央政府和祖國內地的大力支持下，香港戰勝了亞洲金融危機衝擊等種種風險和挑戰，繼續保持著國際金融、貿易和航運中心的地位。
在國際上有一種說法，指俄羅斯羨慕內地有香港這個開放的平台，新加坡則羨慕香港有內地腹地作支持。這正正顯示「一國兩制」的制度設計下，香港得以保持獨特的地位，在國家的發展中扮演難以替代的橋樑窗口作用，同時又獲得國家穩定和有力支持。如今國家發展蒸蒸日上，香港分享到國家發展的巨大紅利，為香港未來發展提供了寶貴機遇。港人充分感受和認識到，受惠於中央支持，鞏固發展了香港優勢，港人的事業、生活已與國家發展息息相關。保持「一國兩制」穩定，保持「兩制」和諧關係，關係到香港繁榮穩定的核心利益，香港市民絕不希望香港出現挑戰「一國」權威、「兩制」激烈對抗的局面，更不允許破壞在「一國兩制」下，實現中國香港夢的美好生活目標。
「佔中」必將輸得更慘更難看
上世紀中英進行香港前途談判，英國提出「以治權換主權」，「鐵娘子」戴卓爾夫人揚言，由中國取代英國管治，「香港會崩潰」。鄧小平斬釘截鐵回應：「如香港發生嚴重動亂，中國政府將被迫不得不對收回的時間和方式另作考慮。」結果，戴卓爾夫人在北京人民大會堂下樓梯時重重跌了一跤，成為經典一幕。
1987年，鄧小平會見香港基本法起草委員會委員時表示，不相信香港特區不會發生「危害國家根本利益的事情」或「損害香港根本利益的事情」，「總有一些事情沒有中央出頭香港是難以解決的，保持中央的某些權力，對香港有利無害」。鄧小平的預見真可謂高瞻遠矚。如今，「佔領中環」背離「一國兩制」方針的本意，在普選的問題上拋開《基本法》和人大決定另起爐灶，妄圖用香港的「一制」去挑戰、對抗內地的「一制」，甚或想藉香港的「一制」謀求香港政治實體地位，這必然會令香港社會產生難以承受的震盪，給香港帶來災難性影響。
如此嚴重的後果，香港人承受不了，中央絕對不會坐視不理。反對派與戴卓爾夫人相比，更高明、更強大嗎？以為借「佔領中環」、「癱瘓香港」就能逼中央讓步嗎？恐怕只會跌得更慘、更難看。所以，「一國兩制」、「港人治港」、高度自治，是香港廣大市民一致訴求，香港市民享受在「一國兩制」下50年不變的繁榮穩定，這是香港的共同利益，絕不能讓反中亂港的人為了不可告人的私利，斷送香港前程，破壞香港廣大市民核心利益。玩火者必自焚！
|
放大圖片
