|
趙善安 國民小先鋒會長
學民思潮在周日舉行遊行，竟然事先張揚，不會向警方申請「不反對通知書」。根據《公安條例》，超過30人的遊行及逾50人的集會，均需於活動前7天通知警方，這法例合理合情。為甚麼「學民」組織者，要公然挑戰警方的威信？近日不斷有眾多知名人士及組織大力呼籲「不要破壞法治」，否則經濟、民生受衝擊，投資者信心被政治鬥爭所侵蝕，未來就業環境變得惡劣，數年後出來就業的學生們，也被無休止的政爭害苦。那時，政府稅收銳減，改善基層福利更難以落實，請問「學民」組織者，如何對得住學生及家長？
香港人非常認同「愛國」及「民主」信念，違法遊行破壞法治，何來「愛國」，更談不上「民主」。近日教育學院亞洲及政策研究學系發表民調報告，顯示近半受訪市民認為，「維持社會秩序比民主更重要」。調查機構敦促「佔中」倡議者，了解港人對這些核心價值的取態。為甚麼「學民」組織者對民意視而不見，請問「學民思潮」當中，「思潮」一詞是否指「意見偏聽、思想偏頗」呢？不要為「佔中」作預演了，那是自欺欺人！
「學民思潮」組織者口口聲聲說：「無意為『佔中』預演，僅希望悼念六四事件死難者」。但是事實上，行動卻與「佔中」預演非常配合。近月來，教協推出偏頗的「佔中」教材，鼓吹學生犯法，這是理論基礎；最近，戴耀廷為「商討日」積極在各大學宣傳，鼓動大學生成為「佔中」的「馬前卒」，他甚至連中學生也不放過，準備出席土瓜灣某中學的校內「佔中」講座，最後只是因黑雨才被取消；現在，「學民思潮」落手落腳示範「違法遊行」。日後若有參與「佔中」的學生，就會以這次違法遊行為先例，作為向法院求情或抗辯的理據。學民思潮的「違法遊行」為「佔中」撕裂法治邁出第一步，其否認違法之說是多麼軟弱不濟。筆者與不少家長溝通，他們都擔心，香港現在有些別有用心的人，將學生捲入政治鬥爭之中，成為對抗政府的工具。
「學民」組織者還振振有詞地辯解，不向警方申請「不反對通知書」，是因為遊行是基本權利，毋須申請。難道為了維護個人、小團體權益，就可以無視公眾的安全和秩序，就可以凌駕於法治之上嗎？法學家傑瑞米．邊沁指出：「一個人所能夠擁有的一切權利，其唯一的來由是法律，因為法律是保障人民權利的最重要手段。」違法遊行是濫用自由的壞先例，筆者擔心部分學生受到不負責任行為的感染，有樣學樣，為日後破壞學校和社會的規則找到藉口。
|
