|
馬彥
「佔中」宣傳約5個月以來未成氣候，反對派中一直有意見認為，要爭取公眾廣泛支持「佔中」，必須做好宣傳工作，讓市民明白「佔中」的最終目的是爭取普選，以扭轉主流民意不支持「佔中」的態度，這也是「佔中」首次商討日的其中一個主流共識。實際上，「佔中」在今年上半年做了大量宣傳工作，但效果甚微，其根本原因在於「佔中」違法暴力的性質不得人心，廣大市民不願破壞繁榮穩定、理性守法的香港根基，即使「佔中」發起人再廣作宣傳，虛張聲勢，亦不能扭轉「佔中」失道寡助的定局。
比較歷史 可知偽善
「佔中」發起人戴耀廷今年1月在報章發表《公民抗命的最大殺傷力武器》，打開了「佔中」的宣傳戰，後來在3月進一步和另外2名「佔中」發起人陳健民、朱耀明宣告「讓愛與和平佔領中環」信念書，他本人更親到多所大中學校做政治演說，闡述「佔中」起源、手法和立場，經常接受傳媒訪問，不可謂不賣力，加上商討日、研討會等活動配合，「佔中」發起人已有足夠機會說明其行動性質。行動至今勢孤力弱，這說明不是「佔中」宣傳不足，不是市民不明白，恰恰相反，市民已在這些宣傳中，清楚認識到「佔中」違法暴力的性質，繼而不願支持一場擾亂公眾秩序的行動。「癱瘓中環、核爆中環」是戴耀廷從開始便已強調的效果，目的就是認為只有達到破壞中環癱瘓中環的目的，才能為自己爭取政治籌碼，脅迫中央政府、特區政府和廣大市民在雙普選問題上就範。孟子謂「失道寡助」，「佔中」的不良性質從開始已注定會被市民杯葛，最終只會變成少數激進分子聚攏苟合的活動。過去來自不同機構的民調顯示，反對「佔中」的市民是調查中的主流意見，這更表明民意清楚理解「佔中」禍害。
有反對派又認為，「佔中」涉及高深的法律和民主知識，公眾不易消化，難以吸引市民參與。其實，「佔中」乏人問津並不是陳義太深，恰恰相反，這是因為「佔中」理念膚淺俗套，手法暴力，社會各界已紛紛拆穿其擾亂香港秩序的用心，市民不甘被愚弄利用，不但紛紛表態杯葛，而且為了保衛中環變得加更齊心。事實上，落實普選的道路已寫在《基本法》和全國人大常委會的決定中，政改須根據「五步曲」程序落實，這本來非常清楚，脈絡分明；「佔中」發起人卻另起爐灶，提出脫離法治核心價值的普選論調，擾亂公眾視線，又用「愛與和平」美化違法暴力性質，態度左搖右擺，自然無法取信於人。馬丁路．德金和甘地等社運領袖，在歷史上發起的不合作運動亦不會像「佔中」發起人需以「承諾書」和「行動指引」等規條來確保行動和平，掩飾用心，市民只要用一些歷史事實稍作比較，已可知「佔中」偽善，拒絕參與。
虛張聲勢 難經考驗
然而，「佔中」發起人仍不斷對外宣傳「佔中」能夠形成重要的佔領力量。特首梁振英日前明確批評「佔中」不可能和平進行，特區政府有決心執法、防止及處理任何犯法行動，戴耀廷回應指，這是梁振英感受到「佔中」愈來愈強大，要打壓令市民不參與，但愈打壓便愈多人參與「佔中」，市民決心只會更大云云。60年代美國草根民眾運動領袖阿蘭斯基(Saul D. Alinsky)有一句名言：「權力不是你擁有的東西，而是你的對手以為你會擁有的東西。」戴耀廷等以這種「稻草人」的宣傳術，宣稱愈來愈多人會支持他們，令社會相信他們有籌碼脅迫廣大市民，有愈來愈強的力量和中央政府及特區政府對抗。但虛張聲勢只能是虛有其表，真正的權力來自中央授權、法治精神和廣大市民，「佔中」發起人再廣作宣傳，其所得權力和支持亦不過在浮沙上建屋，經不起考驗。
|
