|
黎子珍
儘管美國入侵香港電腦觸犯眾怒，但《蘋果》就是不敢批評美國。說穿了，就是屁股決定腦袋：《蘋果》不敢向美國主子開火，當中正正暴露出壹傳媒老闆黎智英與美國中情局見不得光的關係。黎智英的崛起，主要是得到美國在港代理人李柱銘的賞識，並協助黎智英斥巨資創立《壹週刊》和《蘋果日報》；而黎的近身Mark Simon更是美國共和黨香港支部主席，並擔任黎智英與中情局香港分站聯繫的「中間人」。從黎智英的發跡到創辦壹傳媒集團，再到成為反對派金主和「港版四人幫」之一，背後都見到美國勢力的身影。無論美國如何損害港人利益，《蘋果日報》都只會為美國主子推卸責任。這倒讓港人看清了《蘋果》真面目。
美國前中情局僱員斯諾登匿身香港，揭露美國自2009年開始入侵香港的電腦，引起了社會輿論的強大反響。本來，「叛諜」事件內情重重，故事離奇曲折，理應是傳媒喜聞樂見的題材。然而，《蘋果日報》對於有關新聞卻異常低調，除了在事發後首日有較多篇幅報道外，之後便故意淡化事件，對於斯諾登揭露美國入侵兩地電腦等重要消息只是草草處理。更甚的是，《蘋果》還開始對斯諾登展開一輪人格謀殺行動，先是指他私生活不檢點，暗示他揭露美國醜聞是別有內情，及後更指他與中國有關，等等，意圖轉移事件的焦點。
《蘋果》不敢向美國主子開火
事實上，如果「叛諜」不是來自美國，而是來自美國的對手國家，《蘋果》的編採方針肯定會出現一百八十度轉變，每日必定是連篇累牘的歌頌「叛諜」如何為正義不惜犯險，如何英雄偉大；繼而每日都會有大量的報道及評論批評，並且要求反對派在立法會追究此事，甚至向聯合國投訴云云。但現在，《蘋果》在報道斯諾登事件上卻是諸多顧忌。儘管美國政府侵犯他國人權的惡行已是罄竹難書，美國儼如恐怖分子般隨意入侵香港電腦觸犯眾怒，但《蘋果》就是不敢出聲，甚至沒有一篇社評或評論批評美國。為什麼會這樣？說穿了，就是屁股決定腦袋，說明《蘋果》不敢向美國主子開火，當中正正暴露出壹傳媒老闆、反對派金主黎智英與美國中情局之間見不得光的關係。
斯諾登在訪問中爆料指，中情局有一個分站就在美國駐港總領事館。據透露，中情局在香港不只一個分站，但設於駐港總領事館的分站角色自然更為重要：一方面負責收集本港情報，定期在使館內聽取反對派議員對政局的最新匯報，而民主黨涂謹申正因為提供的情報「有料到」，所以被領事館定為「頭號保護人物」；另一方面，中情局也負責指揮接受美國金援的政黨、團體、組織以至媒體，在本港發動一波接一波的政治行動，近日各種所謂機密的文件亂飛，不排除也是中情局的「傑作」。而不少與中情局關係密切的政黨機構，對於這次被斯諾登「揭穿老底」，自然是避之則吉，《蘋果》又怎會去亂捅馬蜂窩？
至於《蘋果》與中情局的關係，就必須從其老闆黎智英說起。早年黎智英與第一任菲律賓籍妻子離婚後，與《南華早報》前記者李韻琴結婚，而李韻琴的胞姊李偉琴便是前民主黨主席楊森之妻。正是在這重關係下，讓當時名不見經傳的黎智英與美國勢力在港代理人李柱銘搭上了線。李柱銘更將黎智英推薦予港督彭定康，開始了兩人「政媒」的組合。1990年黎智英創辦了《壹週刊》，開始在回歸前製造大量不利以至抹黑中國內地的消息，得到英美當局高度評價；繼而在回歸前的1995年更斥巨資創立《蘋果日報》，成為反對派的主要喉舌，不過有關資金卻是來源成疑。值得注意的是，由於以輿論製造政治亂局的模式在香港取得「成效」，美國在2001年更將這套模式複製到台灣。為獎勵黎智英的忠心報效，美國政府在1995年更透過設在三藩市的中國民主教育基金會，向黎智英頒授該年度的傑出民主人士獎。
黎智英創辦壹傳媒背後的美國身影
對於與中情局的關係，黎智英過去表面上一直不承認，但他從來沒有向外界交代其資金來源，尤其是近年其傳媒集團盈利江河日下，但他仍然可以面不改容地「燒錢」。黎智英「財來自有方」？終於「維基解密」解答了社會的疑問。文件揭露黎智英在5年內共捐出2.3億元的政治獻金予各反對派政黨及人士，但這筆錢並未見於壹傳媒的帳目，即是屬於黎的「個人捐贈」，這個數目顯然是高得不合情理。而在「黑金風暴」中扮演「中間人」的壹傳媒動畫有限公司商務總監Mark Simon，原來是美國政界在香港的「代理人」之一，身兼共和黨香港支部主席，他曾在海軍服役主責情報工作，及後來港經商，並成為黎智英近身助手。顯然，Mark Simon就是擔任黎智英與中情局香港分站聯繫的「中間人」，並負責處理有關金錢的事宜，說明了黎智英與中情局密切的關係。
從黎智英的發跡到創辦壹傳媒集團，再到成為反對派的金主和「港版四人幫」之一，背後都見到美國勢力的身影。而《蘋果日報》、《壹週刊》等編採方針，更完全偏向美國，不但對美國的政策塗脂抹粉，更配合反對派在香港策動一次又一次的政治行動。然而，這次斯諾登事件將重創美國的國際聲譽，並揭露美國對本港政治的干預，《蘋果日報》自然必須「嚴守紀律」，絕不能越雷池半步，絕不能做損害美國利益的事情。因此，對斯諾登事件故意淡化處理，甚或轉移焦點抹黑他人，意圖為美國主子推卸責任，也是他們「應盡的責任」。
|
