|
艾崗馨
網霸facebook接連剷除「愛護香港力量」和「愛港之聲」的群組，這種無理且無恥的做法，不只侵害了一些網民團體的權利，而且傷害的更是本港大量網民的感情。歷數經已曝光的醜聞，顯而易見，facebook走上了政治投機道路。
社交網絡改變市民的生活及工作方式，除了娛樂和分享外，職場人士和政治人物也開始探尋其更深入的價值。以facebook為例，它正改變著網民查找和分享資訊、聯繫以及合作的方式，但仔細研究其程式和條款，不乏缺點和陷阱，特別是個人私隱、言論自由、資訊安全等容易受到侵犯。
棄用facebook十理由
一、獲取個人信息。在facebook註冊帳戶時，需要提供姓名、電郵、生日和性別等信息，描述個人興趣、聯繫方式、所在城市、所讀學校及公司單位等資料，某些情況下，還需要提供電話號碼。其間，必須透過電子郵件或手機短信確認，還提議輸入電子郵件的密碼，搜尋常用聯繫人的帳戶。
二、信息曾被外洩。在社交網絡上，網民提交的私隱信息容易遭到惡意洩露和攻擊，從而給個人生活帶來不便。facebook曾於今年6月21日承認洩露600萬用戶資料，包括用戶的電話號碼、電子郵件等註冊信息。
三、私隱被應用程式竊取。在facebook上，一些熱門應用程式無時無刻不在大肆收集網民的敏感信息，並可能在一個意想不到的地方洩露這些私密信息。《華爾街日報》對最熱門的100款facebook應用進行調查後發現，有些應用不僅收集用戶的電子郵件地址和當前位置，還收集宗教信仰、政治觀點和性取向等詳細私隱資料。
四、隱私被用於商業目的。在facebook上，商業公司不但可以收集網民的手機號碼、MSN帳號等普通信息，還可以通過分析網民發佈的帖文、群組、私聊信息等，計算出網民的消費傾向、婚姻情況、工作情況等隱私資料，如向準新娘提供婚紗攝影廣告。而利用各種方式竊取網民個人私隱資料牟利，獲取巨大商業利益，這成為社交網站利潤的重要來源。
五、網民信息被跟蹤。網民在facebook上分享的所有個人信息都會遭到網站的跟蹤和保存。facebook還會保存經由該網站發送的活動內容和「聊天紀錄」，然後存儲於資料庫，即便是網民已經刪除了相關信息。
六、網站虛假帳戶氾濫。facebook在一份聲明中稱，該網站有8300萬虛假帳戶，約佔註冊用戶總數的8.7%。其中，有4.8%的帳戶為重複帳戶，有2.4%的帳戶為錯誤歸類帳戶，此外還有1.5%的帳戶為「不良帳戶」，即用於兜售垃圾資訊。
七、網站成為拐騙工具。在印度尼西亞，facebook成了歹徒尋找拐騙目標、誘拐少女和兒童的新工具。該國國家保護兒童委員會報告顯示，2012年，超過20%的兒童失蹤案與社交網絡有關，有27名兒童是被facebook「好友」綁架，而實際數字有機會比這還要高。
八、網站充斥情色內容。社交網絡帶來諸多社會問題，如淫穢、情色等。facebook曾因管理不善遭駭客攻擊，數百萬帳戶被病毒入侵，導致充斥大量色情圖片。據台灣一個團體調查，高達五成的孩童曾在facebook上看過色情內容，且超過一成孩童點擊過facebook上的色情廣告。
九、網站淪為政治附庸。在宏觀面上，美國非常看重facebook等社交網絡在別國顏色革命和政權更替中的作用，美國政客們也將其作為選舉造勢的重要工具。在微觀面上，網民只要輕輕一按「讚（Like）」與「分享（Share）」，不需要任何代價，便可以進入政治程式，迎合政客們為獲取政績或選票鼓動簡單粗糙的民粹情緒。美國一項研究顯示，每天使用 facebook數次的網民參與政治集會的比例是其他平台使用者的 2.5 倍，表示會參加投票的比例超過43%，有說服他人立場的使用者則超過 57%。事實上，絕大部分網民只希望過普通市民的生活，有正常的學習、工作和娛樂，無意成為「政治運動員」。
十、網站內容被美監視。在facebook的隱私條款中，所有用戶必須同意該網站的數據「被轉送和存儲在美國」，這些位於美國境內的資料庫全部在美國情報部門的掌握範圍之內。而該網站又樂於提供美國政府監視民眾的方法，被阿桑奇指控為「史上最可怕的政府監視機器」。當網民把朋友加入facebook好友名單，就是幫美國情報部門做義工，讓其的個人信息資料庫更壯大，提供他們分析使用。
Facebook經已失去了往日的光芒，劣跡斑斑，最近暴力剷除愛港群組的惡行更是雪上加霜。本港市民歷來重視私隱保護、言論自由和網絡安全，因此，建議經已使用的網民為了個人私隱與信息安全而選擇盡早離開，建議計劃註冊的網民三思而後行。
網民勿「自投羅網」
桌面時代，facebook確實是先驅者，這為它攢下了大批用戶，然而隨著戰線轉移到移動終端，一切就不同了。盤點網站最近推出的新品不難發現，它正面臨著難以推出新奇功能的困境，走上了模仿的路徑，成為「跟風者」。
移動終端上的社交網絡進入戰國時代，facebook風光不再，微博、微信藉機上位，炙手可熱，在本港網民中亦已相當普及。微博、微信擁有並超過了facebook般的到達率和社交功能，配置檔、時間線、照片分享以及社交圖一應俱全。微博更注重信息獲取、更喜歡瀏覽和傳播、更強調分享和互動；微信則更注重圈子溝通、更喜歡聊天、更強調即時溝通，創造出許多更小社群，更封閉、安全、互動緊密。
Facebook的病毒式行銷手段、洩露個人隱私等問題引發質疑，被情報機構利用、特殊的政治功能則讓人心生恐懼，你我還能自投羅網嗎？
|
