|
向廣人
拜讀陳健民先生的《「讓」愛與和平佔領中環》，我這個高中生質疑其有誤導之嫌。
首先，「中環價值」一直是香港的驕傲。它是「一國兩制」的香港特徵，普通法的法治精神；它力爭不懈，力爭向上，不屈不撓為社會創造財富。香港80%的國際金融和貿易運作集中在這裡，有數十萬人在中環及附近上班，中環銀行家、專業人士（律師、會計師、建築師、測量師等等）的服務最高標準，就是專業精神，包括申報利益、不偏不倚、重視企業與個人聲譽、合約精神、依法行事及合乎最佳國際行事方法。提出「佔領中環」的戴耀廷威脅說：「選擇發動行動的地點是中環，也就是要攻向香港的最脆弱的地方。」「佔領中環」的惡果將是癱瘓中環，損害香港營商環境和競爭力，踐踏香港法治核心價值，擾亂正常社會秩序，威脅香港穩定繁榮。
再者，用「佔領」一詞亦不恰當。「佔領」乃指侵佔一個原本不屬於自己的地方，中環是屬於所有香港人的，何來佔領之理？我們下班回家不會說我們去佔領家園！因此，這場運動不應稱作「佔領中環」。更甚者，愛與和平都是美好的東西，實在無法與如此挑釁性的行為拉上關係。
陳健民先生以聖雄甘地的「食鹽長征」(Salt March)公民抗命運動來隱喻是次「佔中」行動，以當時參加者被打得頭破血流仍引以為傲，印度警察也打得意志動搖來自勉；「佔中」組織者一廂情願地聲稱以「和平」的方式進行，但誰能保證這場運動最終能以和平收場？假若參與者做出違法舉動，當局到時決定清場，不論程度如何，「和平」這願景便將幻滅！
|
