 放大圖片
■龍子明
龍子明 全國政協委員 香港青年交流促進聯會主席
中聯辦主任張曉明出席立法會午宴後見傳媒答問時，表示堅決反對「佔中」，指出「佔中」是一個禍，後患無窮。實際上，「佔中」的潘多拉之盒一旦打開，將帶來許多禍害，包括：破壞香港法治核心價值、衝擊正常社會秩序、損害香港營商環境和競爭力、涉嫌觸犯多項刑事罪行、煽動暴民政治、知法犯法並慫恿他人違法、令香港難以管治等，其中對年輕人的禍害尤其值得關注。社會各界擔心一旦有青少年學生參與「佔中」而留下案底，會影響一生前途。社會、學校、家長和傳媒，都要警惕「佔中」毀壞青少年學生前途，青少年亦應加強思考，拒絕被誘導和欺騙而參與「佔中」。
張曉明堅定地表示： 「我是堅決反對『佔領中環』的行動，無論『佔領中環』的發起者怎麼花言巧語，怎麼包裝粉飾，違法就是違法，這個性質是改變不了的。而且大家都知道香港是個法治社會，如果容許一些人為了政治訴求，可以不惜挑戰法律底線的話，這是一個禍，可以說是後患無窮。」他特別強調「我特別擔心， 『佔中』這樣的事情，會害了年輕人」。
社會各界有責任救救孩子
特首梁振英此前也對「佔中」作出堅定的回應，強調「佔中」行動不可能「不犯法」及「和平」，政府不會姑息任何犯法行為，相信法庭亦不會姑息。張曉明清楚表達中央反對違法「佔中」的立場，與行政長官梁振英6月9日果斷定性「佔中」違法，表明了中央政府和特區政府堅決反對「佔領中環」，維護香港法治、維護青少年健康成長的決心和立場。
近年大規模的社會運動，如反高鐵、反國民教育等，80後、90後年輕人是主力。過去衝擊中環的示威遊行甚至有未成年人士參與，最小者甚至只有8歲，引起社會譁然。社會現在更擔心一旦有青少年學生參與「佔中」而違法並留有案底，將影響一生。「佔中」發起人戴耀廷把「佔中」的刑事後果輕輕帶過，說「只要跟足指示來做，最多只會觸犯到公安條例17條A，即參與未經批准集會……罰款最多不過是1,500蚊，一餐飯就沒有啦」，這顯然是要讓年輕人以為「佔中」後果輕微，但大家必須看到，參與「佔中」學生的前途卻可能因此斷送。社會各界有責任救救孩子！
「佔中」侵蝕青少年法治意識後果嚴重
本港法例列明，10歲以上人士均須負上刑責，青少年參與「佔中」涉違法行為，可能賠上前途。從法律上看，「佔領中環」將構成多種罪行：鼓吹、策劃「佔領中環」涉嫌構成煽動罪行；參與、組織「佔領中環」涉嫌觸犯管制遊行集會的多項罪行；在「佔領中環」過程中，如果拒絕服從警方對遊行路線、時間、音量的管制，或停止、解散遊行集會的命令等，都將構成犯罪；在「佔領中環」過程中也可能因出現擾亂秩序的行為而構成非法集結罪，等等。上述罪行危及公共安全，嚴重破壞社會秩序，根據《公安條例》的相關規定，最高均可被判處監禁刑罰。
戴耀廷到校園向中學生灌輸「佔中」，他向學生詭辯說：「好多人質疑(公民抗命)是否要人蓄意犯法。係犯法，但同打劫金行犯法係好唔同，打劫金行犯法係自利，但公民抗命則是為公義，而且一些犯法行為可能涉及暴力，但公民抗命一定係非暴力。」這是極其荒謬的理論，實際上是在向青年學生灌輸「為達目的可以不擇手段」的觀點。正如張曉明強調，無論「佔中」發起人如何花言巧語，包裝粉飾，違法就是違法，性質改變不了。若任由「佔中」意識侵蝕青少年的法治意識，香港的下一代將背離香港法治核心價值，動搖香港的根基，走上違法暴力之途，後果不堪設想。
戴耀廷的荒謬觀點引起社會強烈質疑。廣大網民質疑：「如果為公義打劫金行，當然係公民抗命，點會係犯法，戴先生係咁教落㗎！」、「根據戴副教授原則，依家香港貧富懸殊，應該鼓吹香港人劫富濟貧」、「如果有人不滿議員拉布拖累民生，走去殺咗拉布議員，認為係為公義，可以說成不是為私利，又唔係打劫金舖！」事實上，不管犯法動機如何，有社會危害性的犯法行為，有危害社會的後果，犯法行為所造成的社會危害越大，其法律責任就越重，斷沒有動機「公義」便可網開一面的道理。
「The end justifies the means」，是馬基維利在《君主論》中的名言，直譯為「為達目的而可以不擇手段」，亦即只要目的正當，所有的邪惡手段也都是正當的。戴耀廷向學生宣揚「犯法無罪，佔中有理」的極端思維，將影響入世未深的青少年，對香港法治造成極其惡劣的深遠影響。
「救救孩子」也就是救救香港
戴耀廷一邊自稱不鼓勵學生參與公民抗命，一邊又不斷四處往學校宣傳「佔中」，美化公民抗命，令入世未深的學生容易受到誤導。學校應該是以正面價值觀為主的教育地方，不應教授學生任何違法行為，否則會失去學校教育的意義。作為教育工作者，理應以學生利益為重，不能開門揖盜，讓違法魔掌進入校園。教育局應調查有沒有教育工作者違反專業守則，以免對社會造成惡劣影響。
魯迅在《狂人日記》裡，曾經發出「救救孩子」的吶喊。今天，面對「佔中」貽害青少年，我們還要繼續吶喊「救救孩子」！青少年是香港的未來，「救救孩子」也就是救救香港！
|
放大圖片
