|
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 反對派煽動違法「佔領中環」以爭取「真普選」，但連反對派陣營內部對何為「真普選」也有分歧。民主黨前主席何俊仁日前在接受報章訪問時，提出「公民間接提名方案」底線，即使普選方案無「公民提名」，也可透過「泛民」初選機制作間接的公民提名，其言論同樣旋即遭受盟友圍攻。何俊仁昨日反駁指，爭取「真普選」應以爭取有競爭的選舉作為目標，而非爭取「公民提名」，否則只會過於理想。
今年4月，民主黨創黨主席李柱銘公開表明，願意接受普選行政長官時的提名委員會作機構提名，並由委員一人投一票提名，最高票的5人可以競選行政長官，以確保反對派人士可以成為候選人，但就被同為反對派陣營中人圍攻，被迫撤回方案。事隔4個月，何俊仁日前接受傳媒專訪再拋同一口徑的「底線」，「引述」中大政治與行政學系高級講師蔡子強提出的「公民間接提名」方案指，倘無法爭取「公民提名」，亦可接受透過「泛民」初選機制推選候選人的「間接公民提名」。
「人力」促「清黨」 學民思潮批「自私」
何俊仁的說法再被圍攻，「人民力量」主席袁彌明稱，民主黨成員多次公開發表嚴重偏離「真普聯」的基本原則，要求「真普聯」召集人鄭宇碩嚴正處理事件，重新考慮民主黨應否再參與「真普聯」。
「學民思潮」發言人張秀賢則稱，「何俊仁說法完全不合理。如果只要求泛民入閘，我會形容民主黨好自私」。
何俊仁昨日在接受傳媒訪問時反駁稱，要爭取「真普選」，應以爭取有競爭的選舉作為目標，而非爭取「公民提名」，否則只會過於理想，「即是取得2萬至3萬名公民聯署參與泛民初選，再由提名委員會民主派委員按初選結果提名，民主黨參選人亦非定能入閘」。蔡子強就試圖為反對派的內訌「降溫」，稱自己提出「公民間接提名方案」，絕非「『泛民』協議」，只屬「腦震盪」建議，但承認「如果在最後關頭仍然不可能爭取公民提名，『公民間接提名方案』可能是個突破」。
「佔中」發起人陳健民昨日被問及有關問題時則指，現階段應「用盡智慧將『公民提名』放入《基本法》的框架內，唔好咁快放棄」。
|
