|
陳振東 第十一屆全國政協委員
真理越辯越明，「佔領中環」發起者所標榜的公民抗命的「正義性」，在越來越多學者、傳媒工作者以及中產階層人士提出質疑之後，其虛假的道德高地已經不斷坍塌。但政治有其內在的規律，正如鐘擺不走到盡頭不會返回一樣，僅以反對派早就認定「佔中」、癱瘓香港金融命脈，是足以脅迫中央政府、「打殘特區政府包括警隊公權力」的「核武器」來看，「佔中」很大機會如期上演。更何況，「佔中」是時下反對派彰顯自己逢中必反的政治光譜，集結各路反對勢力對抗特區及中央政府的主要工具，是今明兩年與建制力量傾巢一搏的「決定性戰役」，早已投下了大量人力物力加以推動，因而絕不可能輕言放棄。筆者認為，雖說「佔中」行動注定將因人心喪盡而失敗，但特區政府和香港市民卻不能掉以輕心，必須作出萬全的措施加以因應。就目前而言，可從輿論、行政、法治三大方面作出部署。
反對「佔中」必先打好輿論戰
首先是輿論。要知道，絕大多數香港人依然未能真正搞清楚「佔中」的危害，或者以為到時自有警方採取行動而安然收場。而事實上，「佔中」的所謂理據，才是比行動本身破壞力更加長遠的精神毒藥。
「佔中」發起人戴耀廷本身是法律學者，身兼港大法律學院副教授，卻聲言「政治訴求，可以犯法」，鼓動市民尤其是學生「以身試法」，以所謂的公民抗命來挑戰公權及法律。這種邏輯一旦成立，則任何人都可以假借正義之名而為所欲為—學生不滿意老師打的分數，可以佔領課室或者學校；小販不滿市政當局的管治，可以佔領街市；公務員不滿上司，可以佔領政府大樓。一旦個人或者小團體的要求得不到滿足，就拉隊癱瘓中環，玉石俱焚。這種「造反有理」的邏輯，與當年動輒打砸搶的紅衛兵又有什麼分別？
更重要的是，任何時候和任何人都不應當把「目的作為手段的理據」。人類歷史上對此有無數血的教訓，如納粹元首希特勒上台，也自以為其個人理念很「崇高」；時下不少恐怖分子也宣稱他們禍及無辜的恐襲行為是「為了公義」。「佔中」不惜癱瘓中環，禍及全港，則無論他們聲稱的目的如何「崇高」，手段錯了，也是走上邪路，更違反了民主原則。
香港是法治之區，絕不容許無政府主義者橫行。近日一位為人師表的林慧思，居然以粗言穢語辱罵正在執行公務的警員，更公開表示為了她所認定的「公義」，就是要「問候他人娘親」而不道歉。這種行為如果不加制止，不受懲罰，則年輕一代大有可能以此作為榜樣，「佔中」之類的行動必然無日無之。今年以來港人移民之風再熾，其中一大原因，就是許多人看到「香港越來越亂」。港人如此，外來投資者自然卻步。長此以往，則香港衰敗已屬必然。
因此，反對「佔中」，首重輿論，只有徹底揭露「佔中」倡導者禍港害民的本質，撕開他們「民主正義」的畫皮，才能令其陷入千夫所指的境地。而且，這樣的一次輿論較量，是一場普及全港的最直觀生動的公民教育，有助香港人進一步清楚界定中央與特區、香港與內地、本港的行政與立法、法治與民粹主義之間的關係。
「佔中」禍延全港 行政當局不可掉以輕心
其次是行政當局的應對準備。網上已經有人指出：攤開地圖看，如果要通過「佔中」來癱瘓香港金融中心，必須要堵幾條路：一是德輔道，可直接截斷港島東西向大部分公車以及電車；二是皇后大道，也是港島東西交通的要道；三是金鐘道、紅棉道，這是東西向和轉道半山的節點，必須要堵，否則堵路就沒有徹底的效果。而中環附近的幾個廣場，均可以作為行動的物資供應點和動員場所。想像一下，上萬人在這幾條路上打地鋪、搭帳篷、吃喝拉撒睡，香港還有寧日？
這種局面一旦成真，癱瘓的就不僅是香港的金融業，旅遊、百貨零售、酒店，以至餐飲快遞等無數的中小服務業都不得不停止營業。「佔中」者最終是否敢把事情做到如此地步，與全港為敵，無疑是未知之數，但他們宣稱要「用愛與和平佔中」，卻已經充分暴露出其虛偽本質。然而無論「佔中」將如何上演，行政當局都不能不事先做好應對最壞情況的打算，交通、人流控制、警員以及醫療急救力量的動員，反對「佔中」者與「佔中」者可能發生的激烈衝突，都必須及早考慮。
筆者以為，政府可以學習「佔中」者所謂的「層層推進五步曲」，從現在起就通過相關部門及諮詢機構，在中環一帶與各行各業進行開放式的討論，就「佔中」期間可能受到的衝擊，可以如何減少損失，甚至可以如何向「佔中」發起者追討賠償，都先作討論。一方面讓更多的市民深切了解「佔中」帶來的危害，一方面也的確是需要預作因應，以防止難以承擔的損失。
應作好檢控「佔中」發起人的準備
三是法制上的準備。「佔中」發起人向市民發放訊息，指只要為了民主，即使被警方拘捕和控告，也是值得的。更令人不齒的是其中為人師表者，竟鼓勵入世未深的學生也不惜以身試法，一旦被起訴，可能終身都會留下污點，影響前程。對於這種唆擺欺騙，有關司法部門應當研究出方案，不能讓其逍遙法外。
此外，「佔中」行動把成千上萬的無辜市民「捆綁落水」，令他們無法正常上班、營運，蒙受精神上及經濟上的損失，是限制人身自由的另一種暴力。因此，無論反對派如何聲言「港人不應當為了小小經濟利益而犧牲真普選」，無辜的受害者都應當向他們討回公道。為此，相關的訴訟潮一定會排山倒海，發起「佔中」的主要人物都要承擔刑責。
香港科技大學經濟學系主任雷鼎鳴教授是明尼蘇達大學博士，被視為自由經濟的旗手。他指出民主是每個人可以說服他人改變觀點，但就一定不能強制他人服從。他還宣佈以最保守的計算方法，「佔中」行動每持續一天，將令香港多損失１６億元。這筆帳當然也應當由發起者埋單。至於躍躍欲試要在「佔中」過程中盡情表演、採取暴力手段的那些街頭鬥士，警方當然更加要作好當場拘捕及事後檢控的準備。
|
