|
劉斯路 資深評論員
早上7點開始，這個城市的士多裡、的士上，充斥著電台烽煙（phone-in）節目主持人各種關於政治民生的高談闊論，電台主持的尖聲批判，甚至謾罵，還混雜著市民打電話來討論問題時夾帶的各種環境雜音。厭煩這類形式的人不屑他們的極端，更像是噪音轟炸。但是他們絕對不缺乏支持者。
這類節目的聽眾多為基層，容易被主持人看似理智的批判性理據說服，然後一眾人便捕風捉影，抽絲剝繭，以小見大地否定政府的所為，好事在這裡也會被說成壞事，若工作有差池，會被橫飛的口沫淹死。清晨，你若抱著對政府改善民生還有希望及感恩的心態，打開電台的一刻起，你便慢慢步入絕望。
香港從曾經的金融中心的經濟優勢和心理優越感中，慢慢出走。取而代之的是內地逐漸騰飛的購買力，橫掃廣東道的款爺富姐們，讓本地人又愛又恨。受惠其帶來的經濟好轉，卻不得不指責當中不少人的粗鄙行為。傲慢的港人，作為既得利益者，卻不能低下高貴的頭顱。城市素質，像根救命稻草，讓港人死死拽著，漂浮在維港的海面。越是對內地人翻白眼，越是表現自己的高人一等，與眾不同。
一哭二罵三上街成慣伎
回歸16年，香港有部分民眾還是戀戀不忘西方佔領的曖昧關係。像個過氣的情人，曾經有著千絲萬縷的關係，曾經相愛，曾經佔有，但現在只剩下抓不住的回憶。有人舉著龍獅旗的目的是什麼？期望在遠離的背影中，再看他驀然回首嗎？
一哭二罵三上街，什麼時候成了爭取權益的慣常手法？碼頭工潮後，另一大批人還跑到了該財團的超市，謾罵老闆是吸血鬼，是奸商，毫無公平、尊重可言。孰知，超市的利潤只佔總收入的百分之二到三，但養活著9,000個家庭，給市民帶來方便的同時，卻要擔負各環節的風險、食品安全、物流安全、員工福利、社會責任等。老闆沮喪了，突然宣佈，打包轉賣超市。一大批人，開始擔心，大老闆要撤資了嗎？這才又像個犯了錯的孩子，氣焰全無。那麼，在漫天叫罵的時候，誰有所得，誰有所失呢？
至於政府，想要做實事，的確兼聽則明，但不是無條件對辱罵投降。若一直後撤底線，大家還以為謾罵是爭取的方法。政府如果明智，是不是可以和沉默大多數多一些溝通。畢竟，癲狂的人有癲狂的理由，他們的一己一私的利益也是人人皆知。政府不是撕裂社會，分化族群。但是，政府必須讓多數香港人知道，什麼是香港的整體利益，什麼是各種利益的平衡點。而且，也要揭露某些勢力，他們罵政府，是真罵還是要搞垮政府，亂中獲利？似乎，香港還沒有「忠誠的反對派」。其實，施政之難正在於此，並不是什麼選舉模式認受性的問題。無論如何，真正符合民意的政府，想做事情，就要邁開步子，瞻前顧後。左右搖擺，怎麼走下去？
大文豪魯迅說，謾罵不是戰鬥。我等只能說，謾罵不是辦法。好在人世間，邪始終不能壓正。
|
