徐庶
夏千福近日的姿態,正式表明了美英兩國聯手,一定會作為反對派的後盾,推動「符合國際標準的真普選」,以便扶植符合美國利益的親美政權。若果香港出現了一個親美政權,今後香港就會一切都按照美國的經濟利益和戰略利益處事,而不會再按照中國的主權、安全、經濟發展利益處事。然而,中英聯合聲明和基本法已經奠定了我們愛國愛港力量成為香港主人翁的地位,為什麼我們要放棄我們的主權和尊嚴,讓國家的主權、安全、經濟發展利益受到威脅?
英國的施維爾發表了支援反對派的言論之後,夏千福在香港進行公開演講,主張香港實行「符合國際標準的真普選」,並且說任何政制的決定,要讓「人民有最終的說話權」。有人說,夏千福收斂了,這個說法並不正確。夏千福表態的題目、表態的時機,以及「涉及美國的核心價值」就一定要繼續發出聲音和評論的強硬言論,都說明了美國的行動正在升級,並沒有甚麼所謂收斂,而是採取了進攻的態勢。
扶植親美政權 阻止中國崛起
美國派出了重量級的夏千福來港干預政改,出謀劃策,密切聯繫反對派,完全和美國的重返亞洲環球戰略有關。根據維基解密,美國總領事館一直在聯繫反對派的主要政黨,物色香港的「民主女神」,並且定為「女王」,這其實就是2017年反對派要推舉的行政長官參選人。美英勢力認為,2017年普選行政長官是一個黃金機會,只要衝擊基本法的提名委員會制度,製造一個所謂「符合國際標準的真普選」,就可以變天,將中國主權下的香港,變成了美英勢力支持下的代理人管治的香港。米已成炊,香港這個基地就可以發揮對內地巨大的政治顛覆、經濟衝擊的作用,就可以狠狠地打擊中國經濟崛起的前景。
夏千福的發言,就是起著集結號的作用。今後發生的一切,其實就是美國和中國的較量。「佔中」、補選、公投、架空基本法是美國早已制定好的奪權策略。中國在香港經濟癱瘓的情況下,就要作出抉擇,究竟是放棄基本法的提名委員會機制和2007年人大常委會的決定,還是繼續維護主權,按照基本法辦事?如果不答應,就像某些人所說的,政治制度原地踏步,香港就變得「難以管治」。
放棄主人翁地位無必要
若果香港出現了一個親美的政權,今後香港就會一切都配合「國際標準」,而不會再按照中國的主權、安全、經濟發展利益處事,而是按照美國的經濟利益和戰略利益處事。因為這個親美政權是經過選舉上台的。美國經過了2008年金融海嘯之後,深深感到美國的經濟實力下降了,發展中國家特別是亞洲國家迅速崛起,未來20年世界經濟一體化,國家之間不再單獨地進行競爭,而是結合為集團進行競爭,具體形式就是組成自由貿易區進行競爭。所以,看中了香港,要建立一個親美的政權,配合整個西方重新奪回經濟領域的領先優勢和主導權,利用數碼創新產業和現代的新興服務業,打翻身仗,制訂新的世界經濟秩序遊戲規則。所以,美國搶先要搞《跨太平洋戰略經濟伙伴關係協議》(TPP),制定未來的經濟秩序和規則,規定新的市場經濟准入準則、知識產權準則、環保準則、勞工法例、數碼創新經濟的技術標準、金融管理準則,要成立一整套國際的標準,讓中國無法符合這些標準,而被摒諸門外,徹底地孤立和限制中國的發展,阻止中國崛起。香港的親美政權,將會以自由市場為名,亦步亦趨,修改所有香港的經濟和金融法例,符合了這個美國標準,從中阻止香港和內地的經濟合作和往來,製造難題。
在政治和人權方面,一個親美的政權,更會利用「一國兩制」干預中國的內部事務,推動內地的維權鬥爭,香港將有更多的公民投票,香港將會進一步推行麥卡錫主義,取消國民教育,宣傳香港人是國際公民。英國在撤退前的居英權計劃,將會公開化,這部分人更加宣稱他們不是中國人,而是英國人。
中央政府已提出了守好三道門,第一道門提名委員會是保證愛國愛港力量長期在香港執政的機制。香港完全沒有必要拋棄基本法有關提名委員會機制的保障制度,去接受一個美英勢力所支持的公民提名候選人,去承擔香港今後幾十年的動盪和對抗。有人說,民建聯今後將會做反對派,去牽制反中的行政長官。中英聯合聲明和基本法已經奠定了我們愛國愛港力量成為香港主人翁的地位,為什麼我們要放棄我們的主權和尊嚴,去做什麼反對派,讓國家的主權、安全、經濟發展利益受到威脅?這不是自我折騰,開歷史倒車嗎?
|