|
張學修 全國政協委員 香港中華出入口商會副會長
香港的政治環境是兩頭小中間大，可政治生態偏偏被極少數激進反對派所把持。這不能不說是香港的悲哀。在此，筆者呼籲那些沉默的大多數：眾人拾柴火焰高。身為中華民族一分子，有良知的香港市民，在此大是大非關頭，一定要保持清醒的頭腦，認清反中亂港者的變天陰謀，同心協力推動2017年普選，為香港的繁榮穩定，克盡己責。
日前，行政長官梁振英宣佈成立「政改諮詢專責小組」，由政務司司長林鄭月娥領軍，強調在《基本法》和全國人大常委會決定的框架內，以最大的包容與誠意，爭取普選共識，並計劃年底發表2017年特首普選諮詢文件。作為普選最重要的參與者，香港市民在這締造歷史的時刻，勢將發揮着無可替代的作用。
香港特首必須由愛國愛港人士擔任
3月底，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽在會見香港建制派議員時，表明「特首人選必須愛國愛港」的立場，本港反對派不但不接受，「公民提名」、「政黨提名」、「雙軌制」等各種建議還相繼拋出，目的只有一個：送反對派候選人入閘。
隨着內地經濟的迅猛發展，上海自貿區正式掛牌、台灣積極打造人民幣離岸中心、新加坡施政積極進取，試問在香港競爭優勢越發不明顯、經濟發展與內地互動越來越緊密的情況下，若反對派當選特首，我們能指望其以香港利益為先，放下成見，與中央理性溝通、良性互動嗎? 答案顯然是否定的。對抗的結果，最終受損害的，無疑是香港市民以及投資者的整體利益。所以，香港特首必須由愛國愛港人士擔任，堅持這條底線，不僅僅關係到《基本法》的順利實施及「一國兩制」成敗，更關係到香港能否繼續保持繁榮穩定。
在普選過程中扮演建設性角色
眾所周知，穩定的政治環境是經濟發展的前提。所以，《基本法》賦予香港市民普選的權利，同時也是一種責任、一種承擔。2005年，反對派議員背棄主流民意，令政改方案遭受綑綁式否決，以致本港政制發展原地踏步。前車之鑒證明，激進行動的後果只會令民主發展停滯不前，最終要港人付出經濟代價，賠上香港前途。
在此，筆者寄語香港市民：政制發展需要香港社會各階層之間、香港與中央之間建立廣泛互信，需要漫長的時間建立各種相關的制度，一蹴而就的民主是無法保持其生命力的。所以，希望大家能從香港政制發展的整體利益出發，以民主的長遠發展為着眼點，在《基本法》及全國人大常委會決定的框架內，理性協商，制訂出務實可行的普選方案，從而保持香港長期繁榮穩定。
外國勢力干涉香港事務暴露狼子野心
月前，美國派出熟悉亞洲事務的外交老手夏千福出任駐港總領事。正當人們疑惑美國何以大材小用之際，夏千福已開始動作多多，無視《維也納領事關係公約》，一方面聲稱對香港政改「不持立場」，另一方面又公開議論香港政改，粗暴干涉香港內部事務。無獨有偶，英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾亦於香港報章發表文章，叫囂英國準備為香港普選「提供任何支援」。大家可能奇怪，普選行政長官是香港內部事務，與美、英何干？
明眼人一眼就看穿，這是美、英兩國的一貫做法。先說美國，對於美國「不持立場」之類的外交辭令，相信世人見得多了。台灣問題、釣魚島問題、南海問題，美國均聲稱「不持立場」，可事實又如何？在事態發展的關鍵時刻，挑撥離間、推波助瀾、火上澆油者又是何人？眾所周知，隨着冷戰結束，世界上的超級大國只剩美國，美國毫不客氣地以「世界警察」自居，頻頻軍事介入其他國家內政，在各國扶持親美政權，以此維護美國的世界霸主地位，從而獲取巨大的政治、經濟利益。
近年，中國經濟迅猛發展，一躍成為世界第二大經濟體；而美國深陷金融海嘯之中不能自拔，經濟復甦緩慢；維基解密、斯諾登事件，民主、共和兩黨角力，財政懸崖等問題，更令美國叫囂的「重返亞太政策」停滯，在亞洲的話語權逐步減弱。此消彼長下，美國對中國的崛起大感不安，擔心其世界霸主地位受威脅，利益受影響，於是到處散播「中國威脅論」，在國際舞台上孤立中國，圍堵中國。如今，適逢香港普選這一大好時機，美國派夏千福赴港，意圖將其於台灣推行的「寧靜革命」拷貝到香港，在港培植親美政權，將中國主權下的香港，變成由親美勢力管治的香港，進而將香港變成孤立中國、抑制中國崛起的橋頭堡。
再論英國。其實，在香港普選問題上，最沒有發言權的就是英國。試問，港英管治期間，英國給過港人真正的民主嗎? 英國，這個曾經的日不落帝國，殖民地曾經遍佈全球，其優越感曾經不可一世。可隨着各殖民地的相繼獨立、相繼回歸，即便再無奈、再不情願，也無法阻擋時代的巨輪。1997年，英國交回為其帶來巨大利益的香港，失落感可想而知。但其並未死心，自上世紀70年代末期，即着手部署，試圖打造一個「沒有英國人、但由英國事實管治的香港」。在這一點上，英、美兩國雖然各懷鬼胎，但又何其相似？！所以，兩國就香港普選問題指手畫腳，就不難理解了。
|
