|
鄧偉強 愛護香港力量
近日一些政治派別倡議由選民直接提名候選人的所謂「公民提名」! 其實，所謂「公民提名」根本沒有實現的可能，不切實際，是浮誇狂想，純粹是政客玩弄政治的籌碼，這些政治派別志在支配選舉，為所欲為！
市民在迷思「公民提名」時理應認清以下事實： 縱觀英美法日的所謂「民主國家」，其候選人都是由熟知政界人士推舉或政黨遴選，哪個國家套用了所謂「公民提名」？
所謂「公民提名」形式充其量只能套用到選舉村長！社會幾百萬人全民自由提名談何容易？提名出何等人？ 演藝名人都具有相當人氣，甚至遠超政界強人，若然有演藝名人「獲最多提名」，是否代表他們有政治才能成為特首？ 多數市民對政治沒有興趣，幾百萬人中有幾多是政治「伯樂」？幾多人能夠分辨政界人士的好壞良莠，如何進行理性提名？這種提名程序會否淪為政治投機博弈，從而造就昏庸的候選人僥倖上場？
「公民提名」規模過大，大費周章，與最終選舉規模相若，更令選舉費用倍增！ 而且，「公民提名」與最終選舉功能重疊！除非選民突然轉軚，否則「被提名」最多者理應順利當選，投票機制變成「橡皮圖章」！
政客提出所謂「公民提名」的同時，理應向公眾解釋其法律依據及可行性，而不是空泛的口號！ 一些激進年青人認為「公民提名」意義簡單易明，「理論」上「容易接受」。然而，「理論簡單」並不能與「實際可行」畫上等號，社會利益權衡並非「紙上談兵」！不是學校選班長、行長這種兒戲！
當回到一個遠離政客術語的現實環境，踏出「選擇什麼方案」的框架外，有否想過社會矛盾的根源？是房屋問題、貧富懸殊、階級流動、經濟規劃等種種實質性問題，都是與「民生」密切相關！政治上你爭我奪，爾虞我詐，巧立名目，對普羅市民來說，有何意義呢？
市民又為何在政客粉飾的紙醉金迷下，忘卻對「生活」的根本追求，而不理智地迷途於沒有目標的政治角力、玩弄與虛偽？浪費心力於一個又一個蠱惑人心的所謂政治方案、路線圖、機制！
歸根究底，我們奮鬥的目標是「生活」還是「政治炒作」？我們追求的是「美好生活」還是「幽暗詭異的政治森林」？我們的前途應是「社會人才」還是「政治奴隸」？ 為何仍然被扣上政治枷鎖，強迫跟隨政治幻影，浪費時間，愈扯愈遠？
|
