|
曾淵滄博士
運輸及房屋局局長張炳良在記者招待會上說：「公屋申請輪候冊有好些水分」他所形容的水分，是指那些年輕單身的申請者在申請的時候，因為收入低或零收入（學生），所以符合資格。五年後輪到他們時，就不符合申請公屋的資格了。
近年來，許多正在讀書的大學生都急於申請公屋，這些人本着「不妨申請」的心態填表申請，結果引起討論。有人建議大學生申請者該扣分，使他們的申請輪候時間加長；加長之後，他們大學畢業之後收入增加，也就不符合申請公屋的資格。
大學生申請公屋是否該扣分，支持與反對者都據理力爭，本文不想討論這個課題。只想指出：不論有沒有扣分，公屋輪候冊的名單依然不會減少。扣了分之後，可能絕大部分滿18歲的人全部加入申請公屋的行列，使到輪候冊的名單更長、水分更多。
公屋是福利不是權利，這是一個最基本的原則。福利只該提供給有需要的人。甚麼人有需要？那就是收入低的人。因此，滿18歲而仍然在求學的單身人士，應該完全不允許申請公屋。基本上這群人仍未獨立，仍然依靠父母的經濟支持來完成學業。如果我們抽走這批人，公屋輪候的人數會馬上下降。現實上，這批人搶着申請公屋，但從來沒有一名正在就讀的單身年輕人在求學期間獲分配公屋。既然配不到，何必將他們置於輪候冊上，製造假象、製造水分？
剔走正在求學的申請者後，房屋署應該開始正視香港社會越來越多單身人士申請公屋。我們不鼓勵單身人士申請，但是，社會環境製造大量單身申請者，政府不能不正視。否則，只會逼這群人入住非法、有相當危險性的「劏房」。
房屋署應該大量興建實用面積僅150平方呎的單身套房，附有洗手間的套房，但沒有廚房，不許明火煮食。然後，所有單身的申請者全部劃入這一類的申請名單。換言之，房屋署應該有不同的輪候冊，有家庭式公屋的輪候冊，有單身套房式公屋的輪候冊，向公眾公布輪候冊名單時，分成兩組數字，讓公眾知道更詳細的公屋輪候情況。
單身輪候冊的計分制度當然可以把年齡加入考慮，年齡增加可以加分。張炳良局長說得對，公屋輪候冊上有水分，不能反映真正有需要者的需求，我認為一定要加以改革。
|
