徐庶
李嘉誠日前出席業績發佈會時,強調自己支持特區政府。但是《蘋果日報》卻歪曲其意思,翌日大字標題說「拒支持梁振英施政 李嘉誠︰冇能力又爭住做」。誰都知道,李嘉誠並無講過這樣的說話。結果,翌日李嘉誠不得不再舉行記者會,澄清無厘頭謠言。《蘋果》是始作俑者,當然不被李嘉誠邀請出席記者會。不被邀請,社會人士已經知道李嘉誠記者會針對的是哪一家傳媒。
談到了所謂針對梁振英的說法,李嘉誠笑稱「我都冇講過」,立即與《蘋果》的說法劃清了界線。豈料,《蘋果》並沒有收斂,卻在謠言的基礎上,加上另外一段新的謠言。《蘋果》說:李嘉誠昨日說法予人「此地無銀三百O」感覺,有可能是日前獲特首梁振英邀約看演唱會的董建華背後「發功」,才突然開腔為梁「減壓」。
「可能是」是戈培爾式的手法,明明沒有事實,《蘋果》通過猜測就變成了新聞。所以,日日都有虛假新聞。李嘉誠在記者會上,指出了新聞自由和製造假新聞的區別,他批評「有些報道是無中生有,日日造謠」。《蘋果》用自己的實際行動對號入座,證明李嘉誠的批評確有其事:第一日造謠說李嘉誠針對梁振英,人家特別開了記者會澄清其事;第二日《蘋果》居然又說,李嘉誠是受到了董建華的壓力,才出來澄清。一個謠言R住一個謠言,果然是天天造謠。《蘋果》好像天津市的「青皮」,滿身刺青,追荇客借口代提行李,勒索路錢,無論旅客怎樣婉拒,「青皮」總是更換一個又一個荒唐的理由,務求勒索成功為止。
《蘋果》不斷造謠說「李嘉誠不支持梁振英」,其實是要攪亂香港,為他們衝擊香港的管治和正常秩序,煽動社會各界起哄、欺騙青少年「佔領中環」製造輿論,企圖製造一種氣氛:你不反對梁振英,你就不時髦了。所以,《蘋果》鐵了心,一定要不斷造謠,穿了煲,明日又再運用假消息再造一次。
「有能力的人不出聲,冇能力的人爭住做。」這句說話形容的情況,在香港實在太多了。在報壇上,有能力澄清的,並不發聲。沒有能力的,品格低下的,例如黎智英之流卻爭住做「報霸」,做謠言工廠。在立法會,有能力的人不願意參加競選,那些只會掟洁B看艷照的人,卻爭住做議員。這不是事實嗎?為什麼《蘋果》卻毫無自知之明?
|