|
徐庶
李嘉誠日前出席業績發佈會時，強調自己支持特區政府。但是《蘋果日報》卻歪曲其意思，翌日大字標題說「拒支持梁振英施政 李嘉誠︰冇能力又爭住做」。誰都知道，李嘉誠並無講過這樣的說話。結果，翌日李嘉誠不得不再舉行記者會，澄清無厘頭謠言。《蘋果》是始作俑者，當然不被李嘉誠邀請出席記者會。不被邀請，社會人士已經知道李嘉誠記者會針對的是哪一家傳媒。
談到了所謂針對梁振英的說法，李嘉誠笑稱「我都冇講過」，立即與《蘋果》的說法劃清了界線。豈料，《蘋果》並沒有收斂，卻在謠言的基礎上，加上另外一段新的謠言。《蘋果》說：李嘉誠昨日說法予人「此地無銀三百両」感覺，有可能是日前獲特首梁振英邀約看演唱會的董建華背後「發功」，才突然開腔為梁「減壓」。
「可能是」是戈培爾式的手法，明明沒有事實，《蘋果》通過猜測就變成了新聞。所以，日日都有虛假新聞。李嘉誠在記者會上，指出了新聞自由和製造假新聞的區別，他批評「有些報道是無中生有，日日造謠」。《蘋果》用自己的實際行動對號入座，證明李嘉誠的批評確有其事：第一日造謠說李嘉誠針對梁振英，人家特別開了記者會澄清其事；第二日《蘋果》居然又說，李嘉誠是受到了董建華的壓力，才出來澄清。一個謠言冚住一個謠言，果然是天天造謠。《蘋果》好像天津市的「青皮」，滿身刺青，追着旅客借口代提行李，勒索路錢，無論旅客怎樣婉拒，「青皮」總是更換一個又一個荒唐的理由，務求勒索成功為止。
《蘋果》不斷造謠說「李嘉誠不支持梁振英」，其實是要攪亂香港，為他們衝擊香港的管治和正常秩序，煽動社會各界起哄、欺騙青少年「佔領中環」製造輿論，企圖製造一種氣氛：你不反對梁振英，你就不時髦了。所以，《蘋果》鐵了心，一定要不斷造謠，穿了煲，明日又再運用假消息再造一次。
「有能力的人不出聲，冇能力的人爭住做。」這句說話形容的情況，在香港實在太多了。在報壇上，有能力澄清的，並不發聲。沒有能力的，品格低下的，例如黎智英之流卻爭住做「報霸」，做謠言工廠。在立法會，有能力的人不願意參加競選，那些只會掟嘢、看艷照的人，卻爭住做議員。這不是事實嗎？為什麼《蘋果》卻毫無自知之明？
|
