|
何豪智
社會上對《財政預算案》評價，焦點主要落在「減糖」幅度及「長遠財政工作小組」所指出的港府最快7年後會出現結構性赤字。今次的預算案「減糖」部分有︰撤銷電費補貼、公屋免租削減至一個月以及差餉寬免減至兩季等等，對於習慣享有這些福利的市民有些不滿。筆者作為80後，並不會因「減糖」而對這份預算案不滿，甚至覺得社會是時候需要付出勇氣，面對長遠財政隱憂，及早計劃避免，才是對下一代負責任。
到了「審慎理財」關口
財爺在預算案中，提到「長遠財政工作小組」給政府的結論是「隨着人口老化，勞動力下降，香港的經濟和政府收入增長會減慢，如果開支增幅持續超越收入增幅，結構性赤字是在所難免的」，這正正是提醒政府和社會大眾，香港政府理財到了「量入為出」和「審慎理財」的時候。再者，7年時間不算長，需要盡早計劃好香港的未來。
自從行政長官梁振英上任後，帶領政府和社會規劃香港中、長期的人口、房屋、金融業和旅遊業等等，務求香港可持續發展經濟，使香港成為宜居城市。社會當前的確面對許多問題，包括人口老化、樓市過熱及外圍經濟環境疲弱等，這些因素亦對香港長遠經濟發展帶來隱憂。今屆政府積極扮演計劃香港未來的中、長期發展的角色，尤其是財政預算上，應該「應使即使」，亦需要預留儲備給未來發展所用。
平衡社會各界利益
至於《財政預算案》有否平衡社會利益呢？筆者認為是︰有的。一是經常性開支明顯增加了223億元，總數近3,100億元，與2012至13年度實質支出2,600百餘億元相較，短短兩年，增速超過17%，為每年本地生產總值貢獻20%左右；二是在保持長遠財政穩健情況下，有提出對中產的措施，財爺建議供養60歲或以上父母或祖父母的免稅額，由原來的3.8萬元增至4萬元；供養55至59歲父母或祖父母的免稅額，由1.9萬元增至2萬元；與該些父母或祖父母連續全年同住的納稅人所享有的額外免稅額，亦按同樣幅度增加等等。在個人角度看，建議增加的免稅額並不算多，但能確保未來香港有充足的儲備運用，理應接受。
有聽眾於電台聯播節目中，向財政司司長曾俊華要求向社會每人派錢，又應該效法澳門「年年派」，否則社會理應支持議員「拉布」。筆者不批評該聽眾是否為某政團「造勢」，亦尊重社會不同人士的聲音，但香港不同澳門，兩地經濟結構不同，社會狀況不同，不應混為一談。我們從長遠和宏觀的角度來看社會資源運用，港府應該節流和投資，今年財政預算案亦有做到。
俗語說︰「長痛不如短痛」，我們處於財政政策由短線轉向長期的變化階段，筆者贊同「穩健理財，未雨綢繆」的理政原則，這是對我們這些剛初出茅廬的80後、90後年輕人負責任的態度。
|
