|
文平理
中共中央政治局常委、全國人大常委會委員長張德江日前參加人大香港代表團審議，重申了中央對香港政改的「一個立場」和「三個符合」。輿論認為，張德江的講話闡明中央對香港普選的原則立場，明確普選必須維護國家主權、安全和發展利益，必須維護香港的長期繁榮穩定，普選的制度必須與「一國兩制」方針的根本宗旨相適應而不能相對立。這是為普選定出清晰主調。輿論指出，張德江的講話為本港特首普選立牌指路，未來普選的討論和設計必須遵循此主調推進，才能避免普選行差踏錯，出現損害中央與香港關係、破壞香港繁榮穩定的情況。
為政改定調止疑息惑
《星島日報》社評強調，要從國家安全高度看普選特首，「張德江昨日出席人大香港代表會議，重申三項原則立場外，進一步指出政制變革『不能損害國家主權、安全和發展利益』。如果普選制度產生特區與中央對抗的局面，甚至選出『抗中』的人士出任特首，激化離心而不是歸心，步向『獨立政治實體』，甚至牽引『台獨』、『疆獨』和『藏獨』勢力，涉及的主權和國家安全問題不囿於香港，影響國家發展之外，香港在一團亂局中也難以保持長期的穩定繁榮。因此，中央需要設立一套制度來避免發生這樣的情況，港人如果認為中央杞人憂天，不能只是口頭叫中央放心，而是要訴諸行動。」
《經濟日報》分析文章認為，「張德江昨日的說話，其實講得很坦白，所謂有人『揣着明白裝糊塗』，是故意抬高叫價，此番講話分別是針對『泛民主派』現時爭取的『公民提名』和『政黨提名』。張德江言下之意是，『泛民』明知此建議在北京眼中，根本不符合基本法規定，卻聲言要全力爭取，只是談判上的高叫價而已。......有建制派人士提醒指，對於中央來說，香港的普選特首不單要考慮香港的情況，更要站在全國的角度來看，要顧及內地政治，甚至中國在世界的形勢。因此，在普選特首的制度中，相信中央最終能夠調整、讓步的空間不多。」
「公民提名」是假貨
《成報》署名文章引用了張德江講話中的「假貨論」批評反對派人士，「反對派說『我們唔係硬搬西方嗰套，係講普世價值，基本法，人權法案所容許嘅。』這些假藥，難道真能騙到香港人嗎？普選特首當然要按基本法規定的做，怎麼變了按普世價值，人權法案的規定做？基本法規定由提名委員會提出特首候選人。即提名委員會有法律權力，怎麼變成了『公民提名』、『政黨提名』，有法律權力。基本法以外的一套作法稱為基本法內，破壞了基本法卻稱是按照基本法辦，真是本小利大，以假亂真獲暴利，買到假藥者必定損失慘重。」
《明報》社評指出，「張德江所講『一個立場、三個符合』，按人大代表轉述的內容，顯示中央對香港普選的立場和要求，以高度概括的表述突顯出來。總的而言，關鍵在『三個符合』，包括普選制度必須『符合香港實際情况』、必須『符合基本法和人大常委會有關決定』、必須『符合愛國愛港標準』。這三個符合，對港人而言並不陌生，因為過去一年，有關政改的討論，各方都是環繞這三個方面，各抒己見。
|
