|
徐 庶
《蘋果日報》昨日又在頭條位置以大標題「李嘉誠再摑梁振英」造謠。事實上，李嘉誠在訪問過程中，由頭到尾都沒有提過「梁振英」三個字。記者提問：「香港的治理人才，應具備哪些才能與素質？」李嘉誠回應指：「關鍵是『制度治港』、『法治治港』」，「香港人才濟濟，社會怎會不認同一個真誠為社會、為百姓服務、懂得處理與各持份者關係的領袖？一個對事情看得透，對民情敏感度高，連微細變化也能抓住，知道如何好好運用資源，怎會不受歡迎？」這段話的意思是明確的，他並不是指某一個人，而是說香港有很多傑出人才，只要做到了真誠為市民服務，處理好與各持份者的關係，就會受到歡迎。
香港所有報紙都作了報道，沒有一張報紙說這是批評梁振英。這完全是《蘋果》無中生有的典型例子。香港讀者說某些傳媒「作」新聞，《蘋果》作出了示範。李嘉誠說某些報紙「日日造謠」，《蘋果》再一次證明李嘉誠的說法是非常真實的。
《蘋果》為什麼老是作新聞，老是屈李嘉誠？原因很簡單，《蘋果》一直希望李嘉誠旗下的企業在《蘋果》登廣告，但是，李嘉誠不肯就範，不肯在一份經常刊登假新聞、沒有公信力的報紙落廣告，影響自己企業形象。所以，《蘋果》就採取了一石二鳥的辦法，老是挑撥李嘉誠和政府關係，既可以反對梁振英，也可以靠害李嘉誠。
根據《蘋果》總編輯昨日文章說：「《蘋果》今年所面對的內憂外患」，「外憂，就是銷路逐年下跌」，「內患則包括《蘋果》被多間銀行和企業抽廣告，這對廣告收入難免有影響」。《蘋果》面臨虧損，以為這樣「作」新聞，拉李嘉誠名氣做頭條，就可以刺激銷路，然後反過來威脅李嘉誠「識做」，刊登廣告，作為掩口費。這種勒索行為，同黑社會沒有分別。《蘋果》企圖站在道德高地叫喊「維護新聞自由」，其實是「維護偽造新聞的自由」而已，香港讀者又怎會上當？《蘋果》銷路下跌、廣告萎縮，可以說是自食「日日造謠」之果。
|
