|
郭中行 資深評論員
政改諮詢期已經過了一半，「政改諮詢三人小組」早前亦開始歸納出社會的一些共識，例如期望2017年能夠普選特首、又如特首必須愛國愛港等等。同時，諮詢小組對於反對派的「公民提名」、「政黨提名」方案口風轉硬，開始由守轉攻，律政司司長袁國強和政務司司長林鄭月娥先後點出「公民提名」不符合基本法之處，正是要以正視聽，以免社會繼續在不可行的方案上虛度光陰。正在北京進行的人大政協兩會中，主管港澳事務的全國人大常委會委員長張德江，多次重申香港發展民主要尊重中央的權力，維護中央的權力，普選要符合基本法和人大決定的有關規定，不能另搞一套。這一連串的動作，顯示中央以及特區政府正就下一輪的政改諮詢打響了輿論戰，反對派繼續押注於「公民提名」，只會令自己處於相當被動的處境，隨時輸光清袋。
押注「公民提名」輸光清袋
事實上，就是在反對派內部亦不認同將政改與「公民提名」綑綁在一起，公民黨立法會議員湯家驊日前就坦言，反對派領導誤判政治形勢，浪費太多時間於不可能達成共識的「公民提名」上。他認為政改諮詢期在五月完結，到時特區政府就會把收集到的意見匯集成報告，向北京提交，若不能把一個能達共識的提名方案納入報告內，就難以回頭，他不諱言對政改前景悲觀。湯家驊點出了反對派現時的最大問題，就是誤判了政治形勢。筆者認為，反對派是低估了中央的決心、高估了「佔中」的威力、錯估了民意的走向，令自己走進死胡同。
反對派提出的「公民提名」、「政黨提名」方案，在本質上意圖架空提名委員會的提名權，以確保反對派中人能夠成功「入閘」，這是公然違反基本法，也是挑戰中央權力的行為。反對派一直以所謂民意之名，意圖迫使中央接納「公民提名」，說到底就是要架空中央在普選特首上的角色和權力。然而，反對派低估了中央的決心，張德江的講話已明確重申中央在本港政制發展上有憲制權力，不會接納任何違反基本法、另搞一套的方案，張德江說得很明確、很堅定，顯然出乎反對派的預期，導致現在死撐「公民提名」不是、放棄又不是的處境。
反對派在低估中央決心的同時，又高估「佔中」等政治行動的威力。無疑，「佔中」以癱瘓香港金融中心作籌碼，一旦事成將重創香港社會，說是「核武器」也不為過。於是，反對派才以為手握「佔中」就可以威脅中央接納一個包保反對派「入閘」的方案。不過，先不論「佔中」是否成事、規模又是否如發起人所想般大，就是反對派的政客也知道「佔中」是一把雙刃劍，既傷人也傷己，對社會的核爆效應愈大，對他們的政治打擊就愈重，所以就算真的發動，可能也只是一個較大的非法抗爭而已。況且，中央已經明確態度，不會受到任何勢力的威脅，以「佔中」威脅中央的做法愚不可及。
民意走向明顯 死撐拖累政改
最令反對派尷尬的，就是連民意走向也錯估了。以「真普聯」委託鍾庭耀進行的民調也顯示，當中38%受訪者支持提名委員會應按照政治準則篩選候選人，包括「愛國愛港」、「不和中央對抗」等，高於反對者兩個百分點；而反對提委會由四大界別組成的市民較首輪民調大幅下降11%，支持「公民提名」的市民亦較政府展開正式諮詢前大幅減少12%。值得指出的是，民調中的「篩選」等用字本身已有一定傾向性。儘管如此，支持「公民提名」的民意亦不見優勢。隨着中央政府和特區政府相繼明確表態，更多市民看清楚「公民提名」的本質，民意的走向將會更加明顯。屆時「公民提名」的法理依據、民意支持盡失，反對派還要死撐豈不是要令政改再次破局？
在政改諮詢第一輪，反對派除了民主黨、民協之外都將注碼押在「公民提名」之上，是下了一步敗棋，令棋局陷入絕路。在這種情況下，繼續行舊路，結局可想而知。反對派應正視政治現實，不要再錯判政治形勢，以免斷送本港的政改前途。
|
